Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
Efectividad de cuatro tratamientos químicos combinados con FitoMas-E para el control  
de Sorghum halepense (L.) Pers en Caña de Azúcar (Sacharum officinarum L.)  
Effectiveness of four chemical treatments combined with FitoMas-E for the control of  
Sorghum halepense (L.) Pers in Sugarcane (Saccharum officinarum L.)  
Autores:  
Dr. C. Adrian Montoya - Ramos1, https://orcid.org/0000-0003-3691-2143  
MSc. Benito Monroy - Reyes2, https://orcid.org/0000-0002-4162-0770  
Margarita del Roció Romero - Verdín2, https://orcid.org/0000-0001-5208-5876  
Armando Modesto Toral - Flores2, https://orcid.org/0009-0008-2911-2959  
Dr. C. Omar Alejandro Posos - Parra2, https://orcid.org/0000-0002-4302-3312  
1
Filiación institucional: Universidad de Guantánamo, Cuba, km 1.5 Carretera a Jamaica,  
2
Guantánamo, Cuba; Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias. Universidad  
de Guadalajara, Camino Ing. Ramón Padilla Sánchez, 2100, Predio Las Agujas, Zapopan,  
Jalisco, México.  
E-mail: montoya@cug.co.cu; bmonroy17@gmail.com; margarita.rverdin@academicos.udg.mx;  
armando.toral@academicos.udg.mx; omar.posos@academicos.udg.mx  
Fecha de recibido: 19 de enero de 2026  
Fecha de aprobado: 23 de marzo de 2026  
Resumen  
Abstract  
Con el objetivo de evaluar el control de  
malezas en la UBPC Alfonso Escalante con  
el empleo de herbicidas mezclados con  
FitoMas-E. Se montó un experimento sobre  
un retoño de la variedad Cuba 323-68. Se  
asperjaron para el control de Sorghum  
halepense las áreas cultivadas y se evaluó  
la efectividad en el control; el porcentaje de  
efectividad; la fitotoxicidad el rendimiento y  
se evaluó económicamente la aplicación de  
los resultados. Se obtuvo que de los  
tratamientos empleados las aplicaciones de  
Asulam; Asulam + trifloxisulfuron sódico y  
Asulam + trifloxisulfuron sódico+ FitoMas-E  
fueron las más efectivas en el control. De  
los tratamientos empleados el menos  
fitotóxico lo constituye la aplicación Asulam  
+ trifloxisulfuron sódico+ FitoMas-E. De los  
tratamientos empleados las aplicaciones de  
Asulam + trifloxisulfuron sódico y Asulam +  
trifloxisulfuron sódico+ FitoMas-E incidieron  
de manera notable en el rendimiento de la  
With the objective of evaluating weed  
control at the Alfonso Escalante Basic Unit  
of Cooperative Production (UBPC) using  
herbicides mixed with FitoMas-E, an  
experiment was conducted on a seedling of  
the Cuba 323-68 variety. The cultivated  
areas were sprayed to control Johnson  
grass (Sorghum halepense), and the  
effectiveness of the control was evaluated,  
including the percentage of effectiveness,  
phytotoxicity, yield, and the economic  
impact of the application. The results  
showed that the most effective treatments  
were  
Asulam,  
Asulam  
+
sodium  
trifloxysulfuron, and Asulam + sodium  
trifloxysulfuron + FitoMas-E. The least  
phytotoxic treatment was Asulam + sodium  
trifloxysulfuron  
+
FitoMas-E.  
Of  
the  
treatments used, the applications of Asulam  
+ sodium trifloxysulfuron and Asulam +  
sodium trifloxysulfuron + FitoMas-E had a  
significant impact on the yield of the  
sugarcane variety used, with yields of 30  
t.ha-1.  
variedad  
de  
caña  
empleada  
con  
rendimientos de 30 t.ha-1.  
Palabras clave: Malezas; FitoMas - E;  
Keywords:  
Weeds;  
Phytomas  
-
E;  
Fitotoxicidad; Despoblación  
Phytotoxicity; Depopulation  
- 131 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
Introducción  
El azúcar constituye, desde hace cientos de años, uno de los componentes más importantes y  
universalmente utilizados de la dieta humana. Su importancia viene dada en su aporte energético  
a bajo costo, en combinación con su capacidad de endulzar. Se produce en las más diversas  
condiciones climáticas, prácticamente en todos los países del orbe. En las regiones de clima  
templado se obtiene a partir de la remolacha y en las zonas tropicales y subtropicales a partir  
de la caña (Cruz et al., 2005).  
Las malezas, malas hierbas o plantas indeseables constituyen actualmente, de manera  
inseparable de la despoblación (a la vez causa y efecto), la principal limitante de los  
rendimientos cañeros en Cuba y en otros países. La principal regla “de oro”, del “manejo” de  
las mismas (“control” no incluye la prevención o medidas preventivas de la infestación) es la  
atención o control oportuno, o sea, en el momento requerido, antes de que haga daño  
económico, generalmente en pre-emergencia o una post-emergencia muy temprana, tanto con  
herbicidas como con cultivo de desyerbe y limpia manual, lo cual frecuentemente no se cumple  
por múltiples razones objetivas y subjetivas, y como consecuencia, las pérdidas directas  
(estimadas en 1 t.ha-1 de azúcar por mes de competencia).  
En este sentido aportes investigativos de índole práctica y metodológica pueden mejorar la  
productividad de este cultivo. Como es sabido, la presencia de malezas constituye una barrera  
que impide el aumento de la productividad del cultivo, al competir con éste por agua, luz y  
nutrientes. También se comportan como hospederas de plagas y organismos fitopatógenos, y  
en algunos casos, producen sustancias tóxicas que interfieren en el crecimiento normal del  
cultivo, lo cual se conoce como alelopatía (Rodríguez et al., 2004)  
Teniendo en cuenta estos antecedentes y las indicaciones de tratamientos para el control  
integral de Malezas en la caña de azúcar malezas en caña (Díaz et al., 2009). Se ha realizado  
la siguiente investigación con la finalidad de evaluar el control de malezas en la UBPC 30 de  
noviembre con el empleo de herbicidas mezclados con FitoMas-E  
Materiales y métodos  
El experimento se desarrolló en áreas de la UBPC 30 de noviembre perteneciente al municipio,  
El Salvador de la provincia Guantánamo, en el periodo de siembra que corresponde a la  
campaña de frio noviembre de 2021 a febrero de 2022. La superficie experimental estuvo sobre  
- 132 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
un suelo pardo con carbonatos sialítico (MINAG, 1999). Las características químicas se  
muestran en la tabla No 2.  
Metodología empleada  
Se realizó el montaje en un retoño de la variedad Cuba 323 y se asperjaron los siguientes  
A
B
C
tratamientos. Se utilizaron cuatro tratamientos que se replicaron cinco veces  
T1- Aplicación de Asulam  
T2- Aplicación de Asulam + 10% de FitoMas-E  
T3- Aplicación de Asulam + trifloxisulfuron sódico  
T4- Aplicación de Asulam + trifloxisulfuron sódico + 10% de FitoMas-E  
Variables evaluadas  
Efectividad del control  
Porcentaje de efectividad  
Fitotoxicidad de las aplicaciones  
Rendimiento  
Análisis estadístico  
A partir de los datos obtenidos se realizó un análisis de varianza simple, para el análisis de los  
mismos se utilizó el modelo matemático correspondiente a un diseño de bloques al azar, para  
la determinación de las diferencias entre los tratamientos se utilizará el Test de comparación  
de rangos múltiples de Duncan para un 95%. Con vista a llevar a cabo este procesamiento y  
análisis estadístico se utilizó el paquete estadístico STATGRAPHICS PLUS versión 5.0.  
Resultados y discusión  
Fluctuación poblacional de S. halepense (L.) bajo efecto de aplicaciones químicas  
Una de las prácticas que más influyen para la obtención de una buena producción en caña de  
azúcar, es el control de las malezas, ya que éstas se presentan en grandes poblaciones sobre  
todo en las etapas iniciales de desarrollo de este cultivo y si no son controladas oportuna y  
eficientemente, pueden causar reducciones en la producción de hasta un 60% (Díaz Calderón  
y Masson Colar, 1996).  
Al analizar el efecto de los tratamientos realizados se observa que las malezas tuvieron una  
caída drástica a partir de los 14 días luego de las aplicaciones, es un resultado típico si se  
considera que es el ciclo común de los herbicidas postemergentes, sin embargo, se debe  
- 133 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
destacar que el tratamiento (2) que se corresponde con la combinación de Asulam+FitoMas-E  
no redujo las poblaciones de malezas en la misma medida que los otros tratamientos químicos.  
Asulam  
Asulam+FitoMas-E  
Asulam + trifloxisulfuron  
sódico  
Muestreos  
Figura 1. Fluctuación poblacional de las malezas en el tiempo despúes de las aplicaciones  
químicas  
Esto pudiera estar dado sobre la base de determinados complejos que forman las mezclas de  
productos, los cuales pueden atenuar el efecto de otros. De igual manera que ciertas practicas  
agrícolas no cumplen con los estandares de calidad previstos, en la aplicación de los  
herbicidas ocurre de manera frecuente.  
En este sentido resulta interesante destacar que la aplicación de Asulam + trifloxisulfuron  
sódico + FitoMas-E resulto la más efectiva y se mantuvo con niveles muy bajos en el tiempo,  
incluso con resultados mejores que los obtenidos de la combinación Asulam + trifloxisulfuron  
sódico, por lo que se infiere que en esta mezcla FitoMas-E resultó positivo.  
Es conocido que el FitoMas-E es un producto antiestrés con sustancias naturales propias del  
metabolismo vegetal, que estimula y vigoriza prácticamente cualquier cultivo, disminuye las  
daños fitotoxicidad. Potencia la acción de los fertilizantes, agroquímicos lo que a menudo  
permite reducir entre el 30% y el 50% de las dosis recomendadas. Es estable por 2 años como  
mínimo. No es tóxico a plantas ni animales (Montano et al., 2008).  
Es un hecho comprobado que la competencia de malezas en los cultivos merma  
significativamente su producción, de allí la necesidad de mantener un control efectivo a través  
de todo el ciclo y sobre todo en las etapas iniciales. En caña de azúcar, el principal daño está  
en la competencia que ejercen las malezas al momento de la germinación y los tres meses  
subsiguientes, cuando el crecimiento es lento y el follaje del cultivo no logra cubrir las malezas.  
Efectividad de las aplicaciones químicas para el control de S. halepense (L.)  
- 134 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
Al analizar la efectividad de las aplicaciones se muestra en la tabla 1 que a los 7 días de  
aplicación ocurrió una disminución considerable en los tratamientos 3 y 4 que se corresponden  
con las combinaciones de Asulam + trifloxisulfuron sódico y Asulam + trifloxisulfuron sódico +  
FitoMas-E, no siendo así con las otras aplicaciones y el tratamiento testigo.  
Tabla 1. Efectividad de las aplicaciones químicas para el control de malezas a los 7 días  
Tratamientos  
Momento de  
Asulam  
+
Asulam  
+
Evaluación  
Asulam+  
Asulam  
trifloxisulfuron  
sódico  
trifloxisulfuron  
sódico+ FitoMas-E  
FitoMas-E  
7 días  
EEx  
4,24 c  
6,38 b  
1,71a  
2,36 a  
0,0341  
Medias seguida de letras desiguales difieren significativamente de (p<0,05)  
Es meritorio destacar que el uso de estos tratamientos químicos se destaca que Asulam +  
trifloxisulfuron sódico (4 + 0.04) es la combinación más barata y efectiva de las estudiadas,  
más barato que Asulam solo a 10 L.ha-1 y que Gluf. 1.5 + Asulam 4 + Agrotín 0.25 L.ha-1.  
Asulam + trifloxisulfuron sódico (4 + 0.04) no es fitotóxico a caña de azúcar lo que permite  
aplicarlo al surco para controlar Don Carlos.  
En ensayos realizados las mezclas de Asulam + trifloxisulfuron sódico lograron disminuir  
notablemente el rebrote de Don Carlos respecto a los tratamientos estándares estudiados. Las  
mezclas con mejores resultados fueron Asulam + trifloxisulfuron sódico (6 l/ha + 0.020 kg) y (4  
l/ha + 0.020 kg). En este sentido se señala que las malezas deben estar fisiológicamente  
activas, independientemente de que la humedad del suelo al momento de la aplicación sea  
escasa. El tratamiento de Asulam + trifloxisulfuron sódico (4 + 0.04) al surco puede aplicarse  
en manchoneo, con boquillas de cono para cobertura menor de 50 %, o en banda con boquillas  
fuera de centro o abanico plano de 80° si la cobertura es mayor de 50 %.  
Por otro lado el Don Carlos tiene las siguientes características, órganos reproductores: 3.88  
t.ha-1 de rizomas con 2 millones de yemas.ha-1 y hasta 18000 semillas por planta con latencia  
de hasta 10 años. Porte: Robusto, fuerte y erecta, puede alcanzar hasta 2.5 m de altura. Se  
diferencia del Sorghum sudanense por poseer rizomas. Estas dos especies se encuentran  
presentes en más del 45  
- 135 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
Al analizar la efectividad de las aplicaciones se muestra en la tabla 2 que a los 14 días de  
aplicación ocurrió una disminución considerable en los tratamientos 1, 3 y 4 que se  
corresponden con las combinaciones de Asulam; Asulam + trifloxisulfuron sódico y Asulam +  
trifloxisulfuron sódico + FitoMas-E, manteniéndose de manera elevada aún el tratamiento de  
Asulam + FitoMas-E  
Tabla 2. Efectividad de las aplicaciones químicas para el control de malezas a los 14 días  
Tratamientos  
Momento  
de  
Asulam  
+
Asulam  
+
Asulam+  
Evaluación  
Asulam  
trifloxisulfuron  
sódico  
trifloxisulfuron  
sódico+ FitoMas-E  
FitoMas-E  
14 días  
EEx  
1,39 b  
4,13 c  
0,19 a  
0,06 b  
0,0021  
Medias seguida de letras desiguales difieren significativamente de (p<0,05)  
El Sorghum halepense se ha propagado en todas las provincias del país. Es una especie  
altamente competitiva y de muy difícil control. Posee tratamientos herbicidas efectivos pero  
fitotóxicos a caña de azúcar.  
El trifloxisulfuron sódico, fácilmente dispersable en agua. Es un producto sistémico, absorbido  
por brotes y raíces se trasloca a raíces, hojas y meristemos apicales. Las malezas susceptibles  
mueren entre 1 a 3 semanas. Eficaz contra dicotiledóneas y monocotiledóneas anuales y  
ciperáceas en tratamientos post emergentes. Máxima efectividad contra malezas no  
estresadas. Altamente selectivo a caña de azúcar y es efectivo a dosis muy bajas (0.02-0.04  
kg/ha).  
Dosis crecientes de trifloxisulfuron sódico desde 0.02 hasta 0.04 kg/ha en combinación con  
dosis decrecientes de Asulam desde 6 hasta 4 L.ha-1, aumentan el control de Sorghum  
halepense en condiciones de baja humedad del suelo pero sin estrés de la maleza. La mezcla  
de trifloxisulfuron sódico a 0.04 kg.ha-1 + Asulam a 4 L.ha-1 logró el mejor control  
postemergente de Sorghum halepense. Todas las mezclas estudiadas de trifloxisulfuron  
sódico y Asulam LS 40 superaron al estándar de Asulam LS 40 a 10 L.ha-1  
Al analizar la efectividad de las aplicaciones se muestra en la tabla 3 que a los 14 días de  
aplicación ocurrió una disminución considerable en los tratamientos 1, 3 y 4 que se  
corresponden con las combinaciones de Asulam; Asulam + trifloxisulfuron sódico y Asulam +  
- 136 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
trifloxisulfuron sódico + FitoMas-E, manteniéndose de manera elevada aún el tratamiento de  
Asulam + FitoMas-E, lo que confirma que la combinación de Asulam con el FitoMas-E reduce  
la efectividad de este producto que está indicado para aplicaciones en bandas a la hilera de la  
caña contra Sorghum halepense maleza predominante en esta investigación.  
Tabla 3. Efectividad de las aplicaciones químicas para el control de malezas a los 21 días  
Tratamientos  
Momento  
de  
Asulam  
+
Asulam  
+
Asulam+  
Evaluación  
Asulam  
trifloxisulfuron  
sódico  
trifloxisulfuron  
sódico+ FitoMas-E  
FitoMas-E  
21 días  
EEx  
0,73 b  
3,27 c  
0,15 a  
0,47 b  
0,0242  
Medias seguida de letras desiguales difieren significativamente de (p<0,05)  
Un resultado similar en aplicaciones de postemergencia ha sido informado por Estrada et al.,  
2010 para el control de Don Carlos. El control de Sorghum halepense en la banda al surco en  
cañas nuevas y retoños en áreas del Programa Bayer Crop Science-MINAZ y Programa  
tradicional a la dosis de 0.04 kg/ha de trifloxisulfuron sódico + 4 L.ha-1 de Asulam LS 40, en  
cualquier variedad y estado fisiológico activo de la maleza independientemente de la humedad  
en el suelo.  
Al analizar el Porcentaje de efectividad de las aplicaciones se muestra en la tabla 4 que a los  
28 días de aplicación se aprecia que los valores más altos se encuentran en los tratamientos  
1, 3 y 4 que se corresponden con las combinaciones de Asulam; Asulam + trifloxisulfuron  
sódico y Asulam + trifloxisulfuron sódico + FitoMas-E, manteniéndose de manera elevada aún  
el tratamiento de Asulam + FitoMas-E, lo que confirma que la combinación de Asulam con el  
FitoMas-E reduce la efectividad de este producto que está indicado para aplicaciones en  
bandas a la hilera de la caña contra Sorghum halepense maleza predominante en esta  
investigación.  
- 137 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
Tabla 4. Efectividad de las aplicaciones químicas para el control de malezas a los 28 días  
Porcentaje de efectividad  
Tratamientos  
Momento  
de  
Evaluación  
Asulam  
+
Asulam  
+
Asulam+  
Asulam  
98,31  
trifloxisulfuron  
sódico  
trifloxisulfuron  
sódico+ FitoMas-E  
FitoMas-E  
28 días  
87,73  
99,75  
98,7  
En otros ensayos se ha demostrado que la mezcla de trifloxisulfuron sódico a 0.03 kg/ha y  
Ametrina PH-GD 80 a 1.5 kg/ha logra control efectivo y más duradero de especies anuales  
mono y dicotiledóneas en condiciones de buena a moderada humedad en el suelo y sin  
fitotoxicidad, que los tratamientos estándares de Gesapax PH80 a 3 kg/ha, MSMA LS72 +  
Ametrina PH80 (3+1) y Glufosinato de Amonio LS15 + Ametrina PH80 + Agrotín  
(1.5+0.75+0.25). La mezcla en tanque de trifloxisulfuron sódico con cuatro formulados de  
Ametrina no provocó alteración física en la solución ni en los patrones de sedimentación de la  
Ametrina.  
El control de malezas en caña de azúcar ha pasado por diferentes etapas de desarrollo, hasta  
ser considerado a la fecha, el cultivo de más alta tecnificación en este aspecto. De allí, que el  
objetivo del presente trabajo sea reseñar esas etapas de desarrollo en el control de malezas y  
la influencia de las investigaciones realizadas para elevar el nivel técnico de control,  
presentándole a los agricultores las alternativas más eficientes para su aplicación en el campo.  
Tabla 5. Efectividad de las aplicaciones químicas para el control de malezas a los 14 días  
Porcentaje de Fitotoxicidad  
Tratamientos  
Momento  
de  
Evaluación  
Asulam  
+
Asulam  
+
Asulam+  
Asulam  
24,31  
trifloxisulfuron  
sódico  
trifloxisulfuron  
sódico+ FitoMas-E  
FitoMas-E  
14 días  
0,73  
13,75  
0,00  
- 138 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
Sólo se observaron síntomas de toxicidad en las plantas de caña, a las que se les aplicó  
clomazone+ametrina en postemergencia. Se distinguieron dos clases de síntomas: el primero  
consistió en pequeñas áreas necróticas localizadas en las puntas y/o los bordes de las hojas,  
que a los 15 DDA llegaron a ocupar entre el 3,75 y 8% del área foliar, pero que a los 30 DDA  
habían desaparecido por completo. El segundo síntoma de toxicidad, consistió en el  
“blanqueamiento” de algunas áreas del follaje que estaban expuestas al momento de la  
aplicación.  
Se observó una correlación directamente proporcional entre la dosis de clomazone+ametrina  
y el área con “blanqueamiento”, de tal forma que, a mayor dosis aplicada de este herbicida, se  
tuvo mayor área foliar afectada. Las mayores áreas con “blanqueamiento” se observaron a los  
15 DDA. Estos fueron de 13,75; 16,25 y 21,25%, para las dosis baja, intermedia y alta de la  
mezcla de clomazone+ametrina. En todos los casos, a los 30 DDA, el área con blanqueamiento  
se redujo entre 5,5 y 9% y a partir de los 60 DDA no se observó ningún síntoma de toxicidad  
Es importante mencionar que en las dos primeras observaciones (15 y 30 d(as) los síntomas  
visibles, fueron aquellos característicos de las fitohormonas, en este caso del 2,4-D y sólo en  
algunos casos quemado del follaje, sobre todo en las variedades CP 5659 y V 58-4. Después  
de la aplicación dirigida de herbicidas, los síntomas observados fueron en su mayoría quemado  
en las hojas, típico de los herbicidas del grupo de las triazinas.  
Análisis del rendimiento del cultivo de la caña de azúcar  
Tabla 6. Efectividad de las aplicaciones químicas para el control de malezas en la cosecha  
Rendimiento (t.ha-1)  
Tratamientos  
Momento  
de  
Evaluación  
Asulam  
+
Asulam  
+
Asulam+  
Asulam  
28,30 b  
trifloxisulfuron  
sódico  
trifloxisulfuron  
sódico+ FitoMas-E  
FitoMas-E  
Variedad  
Cuba-323  
23,73 c  
30,75 a  
30,00 a  
Medias seguida de letras desiguales difieren significativamente de (p<0,05)  
- 139 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
Esta investigación fue liderada por el INICA, Zuaznábar, 2005, y replicada en las zafras 2005-  
2007, Díaz, 2007. Se ejecutó en 14 provincias, desde el nivel de parcela semicontrolada hasta  
las extensiones en campo. Los estudios se hicieron en todas las cepas, sobre las variedades  
económicamente más importantes y en los suelos más representativos bajo condiciones  
climáticas diversas, con y sin aplicación de fertilizantes. Los resultados que se presentan son  
consistentes desde el 2002 hasta el presente. El tratamiento de estudio en todos los casos  
consistió en la aplicación foliar de FitoMas E sobre cañas de 60-70 días de edad.  
Las dosis de prueba fueron 1 o 2 L/ha de FitoMas previamente disuelto en agua en la  
proporción 1:200. En algunos casos se consideró el fraccionamiento de esta dosis en 2 o 3  
aplicaciones, pero lo más generalizado fue la aplicación única. Nacionalmente el promedio del  
incremento del rendimiento agrícola en casi dos mil hectáreas evaluadas a estas dosis, fue de  
12.06 y 5.45 t/ha, que representan incrementos de 37.05% y 18.44% respectivamente, en  
comparación con el testigo sin FitoMas E y todas las demás condiciones iguales.  
Entre provincias la de mayor respuesta a FitoMas E ha sido Pinar del Río. Las provincias de  
Santiago de Cuba, Ciego de Ávila, Camagüey y Matanzas obtuvieron resultados intermedios,  
pero muy significativos también. Los menores incrementos se obtuvieron en la Provincia La  
Habana.  
Entre tipos de suelos, las mayores respuestas o incrementos de rendimiento por FitoMas E se  
obtuvieron en los Aluviales y Gley Ferralítico y los de menos respuesta en Ferralítico  
Amarillento (aunque poco representado) y Vertisuelo. El suelo Ferralítico Rojo o Ferralitizado  
Cálcico, ampliamente el más representado presentó incrementos moderados, algo inferiores a  
la media nacional.  
En la evaluación de las cepas, los retoños (en sentido amplio) más que duplican el incremento  
porcentual en los rendimientos en comparación con las cepas de caña planta o nueva. Dentro  
de los retoños, las socas o primeros retoños muestran una respuesta algo inferior a los demás.  
Entre las variedades más representadas (con mayor área evaluada), la de mayor incremento  
de rendimiento por la aplicación de FitoMas E es la My5514, que más que dobló su rendimiento  
- 140 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
con ambas dosis de FitoMas E (1 y 2 L/ha). Por el contrario, dentro de las variedades más  
evaluadas, las de menos respuesta a FitoMas E fueron Co997 y CP52-43.  
La variedad más extendida en los estudios y a nivel nacional actual, la C 323-68, presentó  
incrementos moderados, algo inferiores a la media nacional, aunque económicamente  
importantes. Otra de las variedades más evaluadas y en rápido ascenso nacional, la C 86-12,  
presentó, por el contrario, incrementos algo superiores a la media nacional. Los medios de  
aplicación tuvieron un comportamiento bien definido, alcanzando los mejores resultados la  
asperjadora, con una notable diferencia sobre el cañón y esta a su vez con ligera ventaja sobre  
las mochilas (esta pobremente representada).  
Conclusiones  
De los tratamientos empleados las aplicaciones de Asulam; Asulam + trifloxisulfuron sódico y  
Asulam + trifloxisulfuron sódico+ FitoMas-E fueron las más efectivas en el control de Sorgum  
halepense en la variedad de caña Cuba 323-68.  
De los tratamientos empleados el menos fitotóxico en la variedad de caña Cuba 323-68 lo  
constituye la aplicación Asulam + trifloxisulfuron sódico+ FitoMas-E.  
De los tratamientos empleados las aplicaciones de Asulam + trifloxisulfuron sódico y Asulam  
+ trifloxisulfuron sódico+ FitoMas-E incidieron de manera notable en el rendimiento de la  
variedad de caña Cuba 323-68 con rendimientos de 30 t.ha-1.  
Bibliografía  
Castro, S.P. (1991). “Evaluación de ambientes y genotipos de caña de azúcar en la provincia  
de Holguín”. Resumen de tesis en opción al grado de doctor en ciencia Agrícolas. Pp38  
Cuba. MINAGRI. 1999. Instituto de suelos. Nueva versión de la clasificación genética de los  
suelos de Cuba. La Habana; Agrifor, 64p.  
Cuscó, S. A. y col (2004): Impacto en la agricultura cañera del programa de mejora de  
variedades de la provincia Guantánamo. Jornadas Científicas por el 40 Aniversario del  
INICA. Libro Resúmenes. P.20.  
- 141 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
De Prada, F. y col. (2001) Evaluación de nuevas variedades en diferentes localidades del país.  
En: Contribución al conocimiento y manejo de variedades de caña de azúcar. UASCTE.  
INICA. P53-67.  
Díaz, J.C. y C. Pedroso. Evaluación preliminar de la fitotoxicidad de la ametrina en 16  
variedades de caña de azúcar. Rev. Agricultura. 8(2):53-62. La Habana. 1975.  
Espinosa, R. 1980. Influencia de las fechas de plantación y las edades al momento de la  
cosecha sobro el rendimiento y sus componentes en caña de azúcar (Saccharum sp).  
Tesis de candidato a DrC en Ciencias. INICA  
Fauconnier, R. y D. Bassereau. 1980. La caña de azúcar. Editorial Científico - Técnica. La  
Habana. 369 pp.  
García L., L. Manual para los cañicultores que usan el registro agronómico. Bol. No 59. Estac.  
Exper. Occidente, Yaritagua, 1955.Gómez, A., F. Quince años de labor. 801. No 74. Estac.  
Exper. Occidente, Yaritagua, 1965.  
González, R.M.; Ángela Tomeu; H. Jorge; I. Santana y A. Vega (2001): "La producción de  
variedades de caña de azúcar. Retos para el presente milenio." En Contribución al  
conocimiento y manejo de las variedades de caña de azúcar. Curso de capacitación  
UASTEC. INICA. La Habana, p75  
Humbert Roger P. 1965. El cultivo de la Caña de Azúcar. Edic. Rev. Cuba.  
Jorge Ibis; Sadys Seguera; N. Bernal y Ayda Espino (1997): "La agricultura cañera cubana  
hasta mitad del siglo XX. Rev. Cañaveral Vol. 3 No. 2 p50.  
Jorge, H. y col (2001). “Obtención de variedades de caña de azúcar tolerantes a diferentes  
condiciones de estrés ambiental en la provincia de Cienfuegos”. Proyecto de Investigación.  
12 pp.  
León D., J.R.; D. Ortega; F. Gómez A. y F. Gómez Q Repercusión de la Tecnología en el  
desarrollo de los principales cultivos en Venezuela. 20 caso: Caña de Azúcar. MAC-  
FONAIAP. Publ. Misc. No 19. 396 p. Maracay, 1974.  
López, P.E. (1986): Influencia de algunos factores del ambiente sobre el rendimiento y  
aplicación de tres métodos de estabilidad en los estudios de regionalización de variedades  
de caña de azúcar (Saccharum spp.) en las provincias de Camagüey y Ciego de Ávila.  
Tesis en opción al grado de Dr. en Ciencias Agrícolas. INICA. 198pp.  
Lorenz, O. y Maynard, D. 1980. Knott's Handbook for Vegetable Growers. Second ed. 390 p.  
- 142 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp.131-143, 2026  
Milanés, N., Andérez, M. (1975). Declinación de los rendimientos de la variedad de caña de  
azúcar POJ 2878 en Cuba. Rev. Agricultura. ACC, La Habana. pp. 47-62.  
Panza, J.D. Herbicidas en caña de azúcar. Bol. No 84. Est. Exp. Occidente. Yaritagua. p. 1-  
13.1968.  
Patiño, M. R., Hernández, P.& Suárez, R. (1987). Sanidad Vegetal. La Habana: Editorial  
Pueblo y Educación. 34 pp.  
Pérez, G.F. De Prada y A. Chinea. (1997): “Caracterización de los recursos genéticos de la  
caña de azúcar (Catalogo). En: Recursos Genéticos de la Caña de Azúcar. Publicaciones  
IMAGO. P. 117-249  
Reynoso. A. Ensayo sobre el cultivo de la caña de azúcar. Sexta edición. Publicaciones  
azucareras. La Habana. P 372 1998.Rincones, C. 1986. Control de malezas en caña de  
azúcar. FONAIAP Divulga 2 (20): 36-38.  
Rodríguez, E. y Tovar. (1984). Uso de herbicidas en el Estado Portuguesa entre 1978 y  
1983.111 Jornadas Técnicas en Biología y Combate de Malezas. Barquisimeto, Ven.  
Marzo 1984. -'t7  
Salvador A. Rill y su colectivo. Variedades nuevas de caña de azúcar para las condiciones de  
Santiago de Cuba. Libro resumen 60 aniversarios de la INICA 2007.  
Vega O., N. y L.A. Jiménez. Pruebas de herbicidas en caña de azúcar. Bol. No 94. Est. Exp.  
Occidente. Yaritagua. p. 3-37. 1971.  
- 143 -