Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene -mar, pp.1-15, 2026  
Diversidad florística en el miombo Luatamba del municipio de Lucusse, provincia  
Moxico, Angola  
Diversity florists in the Luatamba miombo of the municipality of Lucusse, Moxico  
province, Angola  
Autores:  
Lic. Benjamim José1, https://orcid.org/0009-0008-5177-6008  
Dr. C. Alberto Pérez - Diaz2, http://orcid.org/0000-0002-0966-73411  
Dr. C. Yuris Rodríguez - Matos2 http://orcid.org/0000-0002-5032-6362  
,
1
Filiación institucional: Departamento Provincial de Agricultura, Pecuaria y Pesca de  
2
½
Moxico. Angola. Universidad de Guantánamo, Carretera de Jamaica Km , Guantánamo,  
Cuba.  
E-mail: benjamimjose1972@gmail.com, albertopd@cug.co.cu,  
yurisrodriguezm@gmail.com  
Fecha de Recibido: 22 oct. 2025  
Fecha de Aprobado: 15 dic. 2025  
Resumen  
Abstract  
El presente trabajo se desarrolló en el  
miombo Luatamba del municipio de  
Lucusse, provincia Moxico, Angola, en el  
período de enero 2024 hasta diciembre  
de 2025, con el objetivo de caracterizar la  
diversidad florística. Los datos fueron  
tomados en un área con una superficie  
de 11 ha, donde se levantaron 15  
parcelas de 20 x 25 m (500 m2),  
This study was conducted in the  
Luatamba Miombo of the Lucusse  
municipality, Moxico province, Angola,  
from January 2024 to December 2025,  
with the objective of characterizing  
floristic diversity. Data were collected in  
an 11-hectare area, where 15 randomly  
distributed 20 x 25 m (500 m²) plots were  
established. Beta (β) diversity was  
determined using hierarchical clustering,  
and alpha diversity was assessed by  
evaluating elements of the horizontal and  
vertical structure. Nine plot groups were  
obtained for a Bray-Curtis similarity of  
49%. The highest species richness  
values were found in plots 15 and 13. The  
distribuidas  
de  
forma  
aleatoria,  
se  
determinó la diversidad beta (β), a partir  
de un conglomerado jerárquico y la alfa  
(α), donde se evaluaron elementos de la  
estructura horizontal y vertical. Para un  
49% de similitud de Bray Curtis, se  
lograron IX grupos de parcelas. Los  
mejores valores de riqueza de especie  
fueron en las parcelas 15 y 13, el índice  
proporcional de especie y la dominancia  
son bajo, con las especies Combretum  
proportional  
dominance were low, with Combretum  
collinum, Pericopsis angolensis,  
species  
index  
and  
Brachystegia spiciformis, and Ochna  
schweinfurthiana that are that of more  
IVIE.  
collinum,  
Brachystegia  
Pericopsis  
spiciformis  
angolensis,  
Ochna  
y
schweinfurthiana que son las de mayor  
IVIE.  
Key words: Miombo; floristic diversity;  
Condiciones edafoclimáticas  
Palabras clave: Miombo; Diversidad  
florística; Condiciones edafoclimáticas  
- 1 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Introducción  
Se estima que al menos una cuarta parte de los bosques tropicales del mundo se  
encuentran actualmente bajo sistemas de explotación maderera, donde más que una  
estrategia para abastecer de productos, servicios y alimentos a la sociedad, la gestión de  
los bosques naturales se considera una actividad económica beneficiosa para la  
conservación de estos ecosistemas, junto con la generación de bienestar económico y  
social para las poblaciones que residen en estas áreas (Putz et al., 2022).  
A nivel mundial, la superficie de plantaciones forestales ha aumentado en las últimas  
décadas, mientras que la de bosques naturales ha disminuido. Sin embargo, la tasa global  
de pérdida de bosques ha disminuido de 7,8 millones de hectáreas anuales en la década  
de 1990 a 4,7 millones de hectáreas anuales entre 2010 y 2020 (Ipinza Carmona et al.,  
2023).  
Se sugieren que aumentar la diversidad de la gestión forestal representa un enfoque de  
distribución de riesgos para la adaptación a los cambios globales y por lo tanto,  
probablemente sea un objetivo razonable para el avance de la silvicultura sostenible  
(Duflot et al., 2022).  
La gestión forestal es la ciencia que se ocupa de la producción sostenible de bienes  
forestales tangibles e intangibles con el fin de satisfacer las necesidades humanas,  
basándose en el principio de la optimización de los recursos naturales y su sostenibilidad.  
Consiste en gestionar los bosques con bases científicas para alcanzar determinados  
objetivos, como la conservación, la protección, la producción, la educación o la recreación  
(FAO, 2024a).  
En los últimos años, Angola ha registrado una tasa alarmante de deforestación causada  
por diversas prácticas antropogénicas, como la quema, la agricultura, la explotación de  
combustibles domésticos y la producción de madera, con talas anuales que superan el  
límite permisible de 4476,78 árboles/ha (Kinhama et al., 2023).  
La provincia de Moxico registra un enorme crecimiento en productos forestales,  
especialmente madera, debido a su mayor uso en la construcción civil, lo que la convierte  
en un atractivo sector comercial con mayores ingresos estatales y la creación de empleos  
directos. Además, las prácticas de gestión desarrolladas se han convertido en una  
amenaza para la degradación de los recursos forestales.  
Por tal motivo, el presente trabajo tiene como objetivo caracterizar la ddiversidad florística  
en el miombo Luatamba del municipio de Lucusse, provincia Moxico, Angola.  
- 2 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Materiales y métodos  
Ubicación del área de trabajo  
El presente trabajo se desarrolló 11 ha, del miombo Luatamba del municipio de Lucusse,  
provincia Moxico, Angola (figura 1), en el período de enero 2024 hasta diciembre de 2025,  
donde el mismo se encuentra localizado en la 4ᵅ región zona agro ecológica de Angola e  
Englobam cinco zonas agrícolas (Castanheira Dinis) Zona 19, 20, 21, 26/27Figura 1.  
Localización del área de estudio.  
Caracterización de las especies florísticas  
Se levantaron un total de 15 parcelas de 20 x 25 m (500 m2), distribuidas al azar en el  
área, contabilizando las especies presentes en los diferentes estratos definidos por  
Álvarez y Varona (2006): herbáceo (hasta 0,99 m), arbustivo (1 a 4,99 m) y arbóreo  
(mayor de 5 m).  
A las especies presentes en los estratos arbustivo y arbóreo se le midió la altura (h)  
mediante el hipsómetro de suunto y el diámetro (d) con cinta diamétrica.  
El inventario se realizó mediante un muestreo aleatorio simple y para determinar si el  
esfuerzo de muestreo fue suficiente para representar adecuadamente la comunidad, fue  
analizada la curva de riqueza de especies, donde se relacionan el número acumulado de  
nuevas especies por parcela, esta es la llamada “curva del colector”.  
Diversidad de especies  
Diversidad beta (β): para este estudio se aplicó un análisis de conglomerados jerárquicos,  
mediante la metodología de Beals (1984) y el método de unión fue el del promedio de  
vínculo entre grupos (Group Average Link) según BioDiversity Pro Versión 2.  
Diversidad (alfa): se determinó mediante la metodología de Aguirre et al. (2013), donde se  
explicaron: el índice de riqueza, la abundancia proporcional de especies, dominancia de  
especies, el índice de valor de importancia ecológico y la estructura del bosque.  
- 3 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Índice de riqueza  
Índice de riqueza de Margalef (1968). Se calcula mediante la siguiente fórmula:  
ln N  
Donde  
= índice de riqueza de Margalef, = número de especies y  
individuos  
= número total de  
Abundancia proporcional de especies  
Ni  
N
Pi =  
Se calcula mediante la siguiente fórmula:  
Donde  
Pi  
Ni  
i
= Probabilidad de la especie respecto al conjunto,  
= Número de individuos de la  
i
especie y = Número total de individuos de la muestra.  
Dominancia  
El índice de Simpson se determina mediante la siguiente fórmula de acuerdo con Moreno  
y Halffte (2001).  
(ni(ni −1))  
1
D =   
R =  
(N(N −1))  
D
ni  
N
Donde:  
Riqueza.  
Estructura horizontal  
= Número de individuos por especie,  
= Número total de individuos y R=  
Se determinaron los parámetros de la estructura horizontal a través del cálculo de:  
abundancia relativa (AR), frecuencia relativa (FR) y dominancia relativa (DR) de cada  
especie (Moreno y Halffte, 2001), de acuerdo a la fórmula:  
# de individuos de una especie  
AR = ------------------------------------------------------------ x 100  
# total de individuos de todas las especies  
parcelas en que ocurre una especie  
FR = ----------------------------------------------------------- x 100  
total de especies en todas las parcelas  
- 4 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
área basal de una especie  
DR= ------------------------------------------------ x 100  
área basal de todas las especies  
Índice de valor de importancia ecológica (IVIE)  
Se evaluó el índice de valor de importancia ecológica de las especies (Keels et al., 1997),  
el cual fue obtenido mediante la suma de los parámetros de la estructura horizontal,  
conforme a la fórmula:  
Análisis estadístico  
Los datos se procesaron a partir del programa estadístico: BioDiversity Pro: para calcular  
los índices de Biodiversidad (índice de riqueza, abundancia y dominancia de especies) y  
realizar el análisis de conglomerados (Clúster). Para introducir los datos, confección de  
tablas y gráficos se empleó el Microsoft Excel y para la interpretación de los resultados  
obtenidos Microsoft Word.  
Resultados y discusión  
Primeramente, se realizó un inventario de las especies por familias, que se refleja en la  
siguiente tabla:  
Tabla 1 Listado de especies por familias inventariadas durante el estudio  
Nombres vulgares  
Mussivi  
Nombres científicos  
Guibourtia coleosperma (Benth.) J.  
Léonard  
Familias  
Fabaceae  
Loncha  
Parinari curatellifolia Planch.Ex Benth  
Monotes sp.  
Chrysobalanaceae  
Dipterocarpaceae  
Euphorbiaceae  
Fabaceae  
Ossuim  
Ometi, Peti,uApau  
Ussamba, Lussamba  
Omanda, Mupanda  
Akula-kula, Sapamema Akuma-  
kuma Mukenia  
Omia, Monambimbi  
Lombula  
Hymenocardia acida Tul.  
Brachystegia boehmii Taub  
Brachystegia spiciformis Benth.  
Fabaceae  
Syzygium guineense (Willd.) DC.  
Myrtaceae  
Ochna schweinfurthiana F.Hoffm  
Uapaka kirkiana Mull.Arg.  
Ochnaceae  
Phyllantaceae  
Fabaceae  
Mussamba  
Brachystegia longifolia Benth  
- 5 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Lohengo  
Anisophyllea boehmii Engl.  
Combretum collinum Fresen.  
Pterocarpus angolensis DC.  
Cochlospermum angolense Welw  
Bobgunnia madagascariensis (Desv.)  
J.H. Kirkbr. & Wiersema  
Rhizophoraceae  
Combretaceae  
Fabaceae  
Ondeka, Omupupu  
Ondjilassole  
Ombombo  
Cochlospermaceae  
Fabaceae  
Ongandja, Kapuipe, Mutete,  
Mukombe  
Ongungu; Onganga, Omungae,  
Mucosso  
Erythrophleum africanum (Benth.)  
Harms  
Fabaceae  
Fabaceae  
Fabaceae  
Omako, Pau ferro, gambo,  
muanga  
Pericopsis angolensis (Baker) van  
Meeuwen  
Olumue e Omúe  
Julbernardia paniculata (Benth.) Troupin  
Evaluación de la muestra  
En la figura 2 se observa la curva área – especie, donde el muestreo es representativo  
para la diversidad de especies del área, donde se alcanza la asíntota a partir de la  
parcela 12, el cual indica que la mayoría de las especies fueron identificadas en las  
parcelas anteriores, de acuerdo con la tendencia de las especies obtenidas no debe  
incrementarse significativamente el número de especies con un muestreo mayor, lo que  
se puede plantear que desde el punto de vista florístico el área alcanza un equilibrio en  
estas condiciones edafoclimáticas.  
Figura 2. Curva-área especie obtenida a partir del muestreo  
Estos resultados están en correspondencia con Fan et al. (2024), quien plantea que es  
poco probable que cuando en otras áreas con condiciones edafoclimáticas similares se  
encuentren especies con las mismas características, se debe garantizar a corto, mediano  
y largo plazo un equilibrio ecológico, a partir de su manejo.  
- 6 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
En la figura 3 se observa el análisis del conglomerado, el cual permitió distinguir IX  
agrupaciones de acuerdo al porciento de similitud en cada una de las parcelas y las  
especies anexo 1: el grupo I se encuentra formado por cuatro parcelas (1, 8, 10 y 16),  
donde las especies más representativas son: Combretum collinum (Ondeka), Anisophyllea  
boehmii (Lohengo), Uapaka kirkiana (Lombula), mostrando síntomas de disturbio en su  
población.  
Figura 3. Dendrograma de diferentes grupos de similitud florística obtenida por el análisis de  
conglomerados  
El grupo II está formado por una parcela: 15, donde las especies más abundante en  
cuanto al número de individuos son: Brachystegia boehmii (Ussamba), Combretum  
collinum (Ondeka) y Parinari curatellifolia (Loncha).  
El grupo III, se encuentra formado por una parcela: 13, donde las especies más  
representativas son: Uapaka kirkiana (Lombula), Ochna schweinfurthiana (Omia), Parinari  
curatellifolia (Loncha).  
El grupo IV, se encuentra formado por cinco parcelas: 2, 3, 6, 9 y 12, donde las especies  
más representativas son: Brachystegia spiciformis (Omanda), Brachystegia boehmii  
(Ussamba), Ochna schweinfurthiana (Omia), Monotes sp. (Ossuim), Anisophyllea boehmii  
(Lohengo), Pericopsis angolensis (Omako) y Combretum collinum (Ondeka).  
El grupo V, VI, VII, VIII y IX, se encuentra formado por una parcela: 4, 5, 14, 7 y 11, donde  
las especies más representativas son: Hymenocardia acida (Ometi), Combretum collinum  
(Ondeka),  
Syzygium  
guineense  
(Akula-kula),  
Pericopsis  
angolensis  
(Omako),  
Erythrophleum africanum (Ongungu), Parinari curatellifolia (Loncha) y Brachystegia  
spiciformis (Omanda).  
- 7 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
También se puede observar que existen especies que se encuentran con muy poco  
individuos, al existir mal manejo del ecosistema, que afecta su desarrollo fisiológico,  
donde la acción del hombre afecta de forma directa, igual que el fuego, el cual provoca  
afectación en el equilibrio ecológico.  
Por lo cual se puede encontrar especies resistentes a este tipo de área boscosa, por sus  
características morfológicas que presentan dichas especies, estos resultados coincide con  
Cunha (2023) al plantear que este tipo de especies se adapta muy bien a las condiciones  
edafoclimáticas.  
En la tabla 2 se muestran el comportamiento de la diversidad de especies florísticas,  
donde los mayores valores de riqueza se encuentra en la parcela 15 con 8,58 y 13 con  
I
8,21, el índice de abundancia proporcional de especies (H ) para el área es bajo, con  
valores entre 0 y 1,0, el índice de dominancia (D), es bajo, entre 0,077 y 0,186, el cual  
demuestra la existencia de poca dominancia de una especie sobre las otras, el cual  
permite que haya una alta diversidad (1/D), ya que este índice es inversamente  
proporcional.  
Tabla 2. Riqueza y diversidad de especies florísticas  
Índice  
Parcelas  
Shannon  
H'  
Simpson  
D
Simpson  
1/D  
Margalef  
P1  
P2  
9,01  
0,788  
0,18  
5,63  
8,41  
8,22  
8,48  
0,788  
0,69  
0,863  
0,16  
0,25  
0,14  
6,23  
3,99  
7,00  
P3  
P4  
P5  
8,56  
8,77  
10,69  
8,43  
8,60  
10,06  
12,48  
0,785  
0,879  
0,385  
0,868  
0,953  
0,758  
0,428  
0,17  
0,14  
0,45  
0,14  
0,11  
0,18  
0,37  
5,99  
6,94  
2,25  
6,96  
9,11  
5,71  
2,69  
P6  
P7  
P8  
P9  
P10  
P11  
P12  
9,18  
9,86  
0,916  
0,684  
0,824  
0,12  
0,23  
0,16  
8,66  
4,33  
6,46  
P13  
P14  
P15  
10,06  
10,84  
10,84  
0,791  
0,837  
0,15  
0,14  
6,66  
7,32  
P16  
Leyenda: índice de riqueza (Margaleff M Base 10); H’- índices de abundancia proporcional de  
especies Shannon H’; D- Simpsons Diversity (D) índice de dominancia; 1/D- Simpsons Diversity  
(1/D) índice de diversidad.  
- 8 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Los mayores valores de riqueza se encuentran en la parcela 11 con 12,48, con un índice  
I
de abundancia proporcional de especies (H ) para el área que es bajo, con valores entre 0  
y no llegan a 1,0, el índice de dominancia (D), es bajo, entre 0,11 y 0,45, el cual también  
demuestra la existencia de poca dominancia de una especie sobre las otras, con una alta  
diversidad (1/D), al ser inversamente proporcional.  
Este tipo de ecosistema cuando no se dirige adecuadamente, a partir de la fragilidad que  
existe, aumenta el deterioro del medio ambiental y muchas especies que son endémicas,  
pueden llegar a estar en peligro de extinción, donde coincide con estos valores Tomas  
(2019), al dejar claro que los bosques de áfrica son modificados por el manejo irracional  
de las personas, que provocan la expansión agrícola en los ecosistemas forestales y  
causan la deforestación y perdida de la estructura horizontal y vertical, al provocar  
afectación en la riqueza de especies.  
Abundancia relativa (AR)  
En la tabla 3 se muestra la abundancia relativa, donde se observa las especies más  
representativas del miombo: Uapaka kirkiana, Parinari curatellifolia, Anisophyllea boehmii  
y Combretum collinum, pero las más afectadas se encuentran: Cochlospermum  
angolense, Guibourtia coleosperma, Pterocarpus angolensis, Brachystegia longifolia,  
Bobgunnia madagascariensis, Erythrophleum africanum y Julbernardia paniculata.  
Estos resultados se deben a que este bosque se encuentra afectado y muchas especies  
típicas de este ecosistema no se desarrollan de forma adecuada por el cambio de su  
estructura y provocan que no exista en buen equilibrio ecológico.  
También concuerdan con estos valores Assis (2024), al dejar claro que en el bosque se  
presenta interacción con el ambiente, al explicar que se encuentra asociados a las  
características climáticas, florísticas y edáficas, además dejan claro que cuando las  
especies permite mejorar la adaptación a las condiciones edafoclimáticas y no se  
encuentra afectada por la acción antrópica tiene un mejor desarrollo como bosque  
protector.  
Tabla 3. Abundancia relativa de especies florísticas.  
Especies  
Uapaka kirkiana  
AR  
9,30  
9,04  
Parinari curatellifolia  
Anisophyllea boehmii  
Combretum collinum  
8,28  
8,15  
- 9 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Julbernardia paniculata  
Erythrophleum africanum  
Bobgunnia madagascariensis  
Brachystegia longifolia  
4,20  
3,82  
3,69  
3,57  
3,06  
2,29  
1,53  
Pterocarpus angolensis  
Guibourtia coleosperma  
Cochlospermum angolense  
Frecuencia relativa (FR)  
Al analizar la frecuencia relativa en la tabla 4 de las especies inventariadas dentro del  
área de investigación, se puede observar que las de mejor distribución en el área del  
miombo son: Bobgunnia madagascariensis, Parinari curatellifolia y Syzygium guineense,  
Anisophyllea boehmii, pero las más afectadas se encuentran: Erythrophleum africanum,  
Hymenocardia acida, Pericopsis angolensis y Julbernardia paniculata que son de gran  
importancia para el ecosistema.  
Tabla 4. Frecuencia relativa de especies florísticas  
Especies  
FR  
Bobgunnia madagascariensis  
Parinari curatellifolia  
9,48  
8,62  
7,76  
Syzygium guineense  
Anisophyllea boehmii  
Julbernardia paniculata  
Pericopsis angolensis  
Hymenocardia acida  
7,76  
4,31  
3,45  
2,59  
1,72  
Erythrophleum africanum  
En este tipo de bosque la tala indiscriminada, es una de la problemática que ha provocado  
la degradación de la vegetación primaria de gran valor económico, donde se corrobora  
con los resultados de Bolte et al. (2023), al plantar que cuando los nutrientes contenidos  
en el bosque no están directamente relacionados con la calidad del ecosistema, no se  
mantiene una buena condicione para su desarrollo, ni un equilibrio ecológico favorable.  
Dominancia relativa (DR)  
En la tabla 5 se observa la dominancia relativa, donde se puede apreciar que las especies  
más dominante de miombo son: Combretum collinum, Pericopsis angolensis,  
Erythrophleum africanum, Bobgunnia madagascariensis y Cochlospermum angolense y  
- 10 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
las de menores individuos son: Brachystegia longifolia, Guibourtia coleosperma,  
Julbernardia paniculata, Brachystegia boehmii y Pterocarpus angolensis.  
Se puede explicar que, aunque son importantes en este tipo de formación desde el punto  
de vista ecológico, no muestran gran porte, puesto que este parámetro de la estructura  
horizontal (dominancia) es directamente proporcional al área basal que posee una  
especie determinada, por lo que indica que existe afectación a los individuos de gran  
porte de estas especies antes mencionadas.  
Tabla 5. Dominancia relativa de especies florísticas  
Especies  
DR  
Combretum collinum  
Pericopsis angolensis  
1,97  
1,93  
1,90  
Erythrophleum africanum  
Bobgunnia madagascariensis  
1,81  
Cochlospermum angolense  
Pterocarpus angolensis  
Brachystegia boehmii  
1,79  
0,25  
0,15  
0,07  
0,04  
0,02  
Julbernardia paniculata  
Guibourtia coleosperma  
Brachystegia longifolia  
Estos resultados que actualmente los bosques están sometidos a fuertes impactos, como  
los cambios climáticos, el cual se recomienda continuar trabajando en estas áreas de alta  
prioridad para su conservación, coincidiendo con estos resultados Casimiro (2023), que  
explica que cuando las especies se encuentran en ecosistema de alta fragilidad, el  
manejo debe ser más eficiente.  
Índice de valor de importancia ecológica (IVIE)  
Al analizar los resultados que se presentan en la tabla 6, se observa el IVIE por especies  
del miombo, donde las especies de mejor comportamiento son: Combretum collinum,  
Pericopsis angolensis, Brachystegia spiciformis y Ochna schweinfurthiana y las de menor  
comportamientos se encuentran: Cochlospermum angolense, Hymenocardia acida,  
Guibourtia coleosperma, Brachystegia longifolia, Monotes sp., Brachystegia boehmii,  
Pterocarpus angolensis y Julbernardia paniculata.  
Tabla 6. Índice de Valor de Importancia Ecológica (IVIE)  
Especies  
IVIE  
- 11 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Combretum collinum  
Pericopsis angolensis  
Brachystegia spiciformis  
Ochna schweinfurthiana  
34,47  
29,38  
27,23  
24,13  
Julbernardia paniculata  
Pterocarpus angolensis  
Brachystegia boehmii  
14,32  
13,63  
11,21  
9,84  
8,74  
8,37  
7,69  
Monotes sp.  
Brachystegia longifolia  
Guibourtia coleosperma  
Hymenocardia acida  
Cochlospermum angolense  
7,63  
Estas especies son consideradas de gran importancia, ya que es el resultado obtenido de  
la suma de los parámetros de la estructura horizontal (abundancia relativa, dominancia  
relativa y frecuencia relativa), al ser las especies que mejor se adatan a las condiciones  
del área para el restablecimiento de este bosque, porque son las indicadoras del área, lo  
que garantiza una mayor probabilidad de la supervivencia y adaptación de las mismas.  
Coincide con los valores que alcanzaron FAO (2024b), al explicar que las especies de  
valor de importancia ecológica, son la que mejor se corresponden a las condiciones  
edafoclimáticas, al tener un mejor funcionamiento fisiológico y permite una mayor  
probabilidad de sobrevivencia a corto, mediano y largo plazo, además que son las que  
mejor se desarrollan en el bosque, a través de su estructura horizontal y vertical.  
Conclusiones  
Se puede garantizar la reforestación en las áreas de exploración con las especies de  
mayor índice de valor de importancia ecológico con la aplicación de diferentes  
tratamientos silviculturales.  
Bibliografía  
Aguirre, Z. M., Betancourt, F. Y. y Geada, G. 2013. Composición florística y estructura de  
los bosques secos de la Provincia de Loja, Ecuador.  
Álvarez, P. A. y Varona, J. C. 2006. Silvicultura. Editorial Félix Varela. La Habana, 354 p.  
Assis, A. F. 2024. Declarações sobre a exploração ilegal de madeira em Angola  
Ministério  
da  
Agricultura  
e
Florestas,  
Angola.  
Portal  
Governo  
do  
Angola.  
https://governo.gov.ao/noticias/2002/governo/agricultura-e-florestas/governo-vai-  
acabar-com-licencas-de-exploracao-de-madeira  
- 12 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Beals, W. 1984. Bray-Curtis ordination: an effective strategy for analysis of multivariate  
ecological data. Advances in Ecological Research 14, pp. 1- 55.  
Bolte, A., Mansourian, S., Madsen, P., Derkyi, M., Kleire, M. 2023. Forest adaptation and  
restoration  
under  
global  
change.  
Annals  
of  
Forest  
Science  
80,  
7.  
https://doi.org/10.1186/s13595-022-01172-6  
Casimiro, A. 2023. Plantação e proteção de árvores na localidade de Lumbala N’guimbo,  
município de Bundas, província do Moxico. Mosaiko, Inform, 58. Projeto Human  
Rights  
Defense;  
Norwegian  
Christian  
Aid.  
https://fecongd.org/pdf/MosaikoInform_USAKI.pdf  
Cunha, J. 2023. Dados sobre licenciamento e produção madeireira em Angola. Ministério  
da Agricultura e Pecuária. https://jornaloguardiao.com/2025/01/03/ ministerio-da-  
agricultura-licenciou-perto-de-147-mil-metros-cubicos-de-2024/  
Duflot, R., Farhig, L. & Mönkkönen, M. 2022. Management diversity begets biodiversity in  
production  
forest  
landscapes.  
Biological  
Conservation,  
268:  
109514.  
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2022.109514  
Fan, T., Hua, F., & Li, J. 2024. Evaluating forest landscape restoration suitability: A matter-  
element approach. Frontiers in Forests and Global Change, 7, 123–135.  
https://doi.org/10.3389/ffgc.2024.1533425  
Food and Agriculture Organization, FAO. 2024a. The State of the World’s Forests 2024:  
Forest-sector  
https://openknowledge.fao.org/items/ec487897-97b5-43ec-bc2e-5ddfc76c8e85  
Food and Agriculture Organization, FAO. 2024b. Gestión forestal sostenible. Organización  
de las Naciones Unidas para la Agricultura la Alimentación.  
https://openknowledge.fao.org/home  
innovations  
towards  
a
more  
sustainable  
future.  
FAO.  
y
Ipinza Carmona, R., Barros Asenjo, S., de la Maza Asquet, C., Torres Cuadros, J., & Jofré  
Filgueira, P. 2023. Manejo forestal sustentable y biodiversidad. Ciencia &  
Investigación Forestal, 29(1), 55–75.  
Keels, S., Gentry, A., y Spinzi, L. 1997. Using vegetation analysis to facilitate the selection  
of conservation sites in eastern Paraguay.  
Kinhama, V.C., Fansony, A.P., Chambingo, I.F. 2023. Impacto da exploração de carvão  
na floresta do miombo na localidade do Cassoço, Município da Cela. Revista Ibero-  
Americana de Humanidades, Ciências e Educação. São Paulo, 9(3),42-62.  
Margalef, 1968. Índice de Margalef - Wikipedia, la enciclopedia. Disponible en: libre  
https://es.wikipedia.org/wiki/ Índice de Margalef.  
- 13 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 1, ene-mar, pp.1-14, 2026  
Moreno, C. E. y Halffter, G. 2001. Spatial and Temporal Analysis pf Alpha, Beta and  
Gamma Diversities of Bats in a Fragmented Landscape. Biodiversity and  
Conservation. 97 pp.  
Oliveira, L., Maragon, L., Feliciano, A., Lima, A., Cardoso, M., & Santos, W. 2015. Efeito  
de borda em remanescente de Floresta Atlântica na bacia do Rio Tapacurá. Revista  
Cerne, 21 (2), 169-174.  
Putz, F. E., Claudia Romero, Plinio Sist, Gustavo Schwartz, Lan T. 2022. Sustained timber  
yield claims, considerations, and tradeoffs for selectively logged forests. PNAS  
Nexus, 1. 1–7. https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgac102  
Proposta de reflorestação nas áreas da floresta de galeria do rio Lucola, município  
Cabinda. Teses em opção ao título de engenharia florestal. UJES. 45 pp.  
- 14 -