Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 27, No. 2, abr-jun, p.74-78, 2023
- 74 -
Turismo de naturaleza en el Parque Nacional Alejandro de Humboldt en el marco de la
agenda 2030
Nature tourism in the Alejandro de Humbold National Park, according to the 2030 Agenda
goals
Autores:
Oscar Maury-Russo
1
,
https://orcid.org/ 0000-0002-1443-6716
Alexis Pérez-Figueredo
2
, https://orcid.org/ 0000-0003-3797-0513
Yulia Clark-Feoktistova
3
, https://orcid.org/ 0000-0002-4970-0249
Bárbaro Zabala-Lahítte
1
, https://orcid.org/ 0000-0002-1279-8764
Gerardo Begué-Quiala
1
, https://orcid.org/ 0000-0002-1841-440X
Organismo:
1
Unidad de Servicios Ambientales Alejandro de Humboldt.
2
Universidad de
Oriente.
Santiago de Cuba.
3
Universidad de Guantánamo.
Cuba
E-mail: oscarmauryrusso@gmail.com ; oscar@upsa.gtmo.inf.cu
Fecha de recibido: 12 ene. 2023
Fecha de aprobado: 15 mar. 2023
Resumen
El Parque Nacional Alejandro de Humboldt
atesora el 2 % de las especies de la flora
mundial, la mayor densidad vegetal del
archipiélago cubano, y del Caribe insular.
Constituye una de las áreas protegidas más
importante de Cuba en lo referente a
biodiversidad, se destaca por la mayor
riqueza y endemismo del país. Presenta
singulares características naturales que son
atractivos para el desarrollo del turismo de
naturaleza. El objetivo de esta
investigación es la integración de las
potencialidades del ecosistema para el
turismo de naturaleza. Se proponen
acciones para garantizar la conservación de
los servicios que favorecen esta actividad,
lo que tributa a la implementación de la
Política para el Turismo, y los Objetivos de
Desarrollo Sostenible en la Agenda 2030.
Palabras clave: Densidad vegetal;
Biodiversidad; turismo de naturaleza;
Desarrollo sostenible
Abstract
The Alejandro de Humboldt National Park
houses 2% of the world's flora species, the
highest plant density in the Cuban
archipelago and the Insular Caribbean. It
constitutes one of the most important
protected areas in Cuba in terms of
biodiversity, it stands out for the greatest
wealth and endemism of the country. It
presents unique natural characteristics that
are attractive for the development of nature
tourism. The objective of this research is the
integration of the potential of the ecosystem
for nature tourism. Actions are proposed to
guarantee the conservation of the services
that favor this activity, which contributes to
the implementation of the Tourism Policy
and the Sustainable Development Goals in
the 2030 Agenda.
Keywords: Plant density; Biodiversity;
Nature tourism; Sustainable development
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 27, No. 2, abr-jun, p.74-78, 2023
- 75 -
Introducción
Las áreas protegidas constituyen un reclamo explícito para el turismo de naturaleza en la
medida en que son creadas para conservar especies frecuentemente emblemáticas o espacios
relevantes por su belleza o interés. Son lugares donde se ordena el aflujo de visitantes para
evitar su impacto sobre el medio ambiente y se les brindan los servicios necesarios. Se
considera que en las áreas protegidas se realiza una parte representativa del turismo de
naturaleza.
Cuba posee seis de las 391 reservas de la biosfera registradas en el mundo: Las de
Guanahacabibes y la Sierra del Rosario en la zona occidental, y las de Baconao y las Cuchillas
del Toa, en el extremo oriental. Además, tiene siete parques nacionales: Viñales (Pinar del
Río) y Península de Zapata (Matanzas) en el occidente, Caguanes (Sancti Spíritus) en el
centro, y Desembarco del Granma, la Mesura, Turquino y Alejandro de Humboldt (Cuchillas
del Toa), en la parte este, dos reservas ecológicas, y cuatro reservas y refugios de fauna.
El Parque Nacional Alejandro de Humboldt (PNAH) atesora el 2% de las especies de la flora
mundial, la mayor densidad vegetal del archipiélago cubano, y del Caribe Insular, que a su vez
posee la mayor del mundo, y uno de los mayores endemismos del globo terráqueo. Posee una
extensión total de 70 680 ha, constituye una de las áreas protegidas más importante de Cuba
en lo referente a biodiversidad, se destaca por la mayor riqueza y endemismo del país; y por
ser uno de los representantes del más grande remanente de los ecosistemas montañosos
conservados de Cuba. Declarado, en 2001 Sitio del Patrimonio Mundial de la Humanidad, por
la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Cultura y la Educación (UNESCO),
el Parque Nacional Alejandro de Humboldt (PNAH), nombrado así en honor al científico alemán
considerado el segundo descubridor de Cuba, ocupa territorios de la provincia de Holguín y
Guantánamo. Sus principales actividades económicas son la silvicultura, el cultivo de café, el
coco, el cacao y los cultivos varios, labores que generalmente se realizan de forma controlada
y en armonía con la naturaleza. Singulares características naturales distinguen a la región que
tiene los mayores índices de nubosidad y de precipitaciones del país, con registros que oscilan
entre los 2 mil 400 y 4 mil milímetros de lluvias al año.
Materiales y métodos
Potencialidades para el desarrollo del Turismo de Naturaleza en el parque nacional
Alejandro de Humboldt:
1.Gran diversidad paisajística de sus escenarios naturales y rurales
2. La flora es muy diversa y posee gran endemismo
3. Existencia de senderos interpretativos aprobados por su uso turístico responsable
4. Posee varias barreras coralinas reconocidas como entre las mayores y mejor conservadas
del mundo
5. Su fauna presenta verdaderas joyas de la naturaleza, ejemplo, las Polymitas y otros muchos
atractivos igualmente singulares
Para definir los modelos de gestión, orientados al turismo de naturaleza en la
actualidad se han considerado cinco componentes fundamentales:
La caracterización sistémica del turismo de naturaleza
La planificación turística
La calidad turística
La competitividad turística
La sostenibilidad en turismo de naturaleza
Con la finalidad de diseñar un modelo de gestión turística para el desarrollo del turismo de
naturaleza en el Parque Nacional Alejandro de Humboldt sustentado en la planificación integral
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 27, No. 2, abr-jun, p.74-78, 2023
- 76 -
del sector turístico se debe iniciar teniendo en cuenta los principios y estrategias de
sostenibilidad y eficacia en la reactivación turística del territorio que se estudia.
Resultados y discusión
La investigación se desarrolló en el período comprendido entre enero de 2018 a mayo de 2023,
en el Parque Alejandro de Humboldt el cual contiene áres que pertenecen a la provincia
Guantánamo y Holguín. Figura 1. Se estudiaron tres comunidades: La Melba, en Moa; Santa
María, en Baracoa; Riíto, en Yateras.
Figura 1. Localización del parque Alejandro de Humboldt,Fuente UPSA-CITMA, 2020
Se procedió a realizar un análisis DAFO (por componentes) en territorio, se aplicó en tres
comunidades del parque Nacional Alejandro de Humboldt.
El modelo de gestión para turismo comunitario, fue validado por expertos bajo
el análisis multicriterio del índice sintético de operatividad relativa “IOR”.
La selección de los expertos para la realización del análisis multicriterio se estableció,como
componente fundamental, por el grupo coordinador. Los 15 expertos que participaron en
validación del modelo” fueron escogidos por su experiencia y especialización en temas de
turismo de naturaleza con enfoque integrado y sistémico, proceden de las áreas de
investigación, planificación y gestión.
La mayoría de los modelos de gestión, varían según la zona donde se ejecuta el turismo; en
función de las condiciones económicas, culturales, sociales y ambientales. Por lo cual, el
modelo debe responder a las necesidades existentes en el territorio. El modelo propuesto
responde a una metodología que garantiza el manejo del turismo de naturaleza mediante un
proceso de: planificación, organización, operación y valoración.
Se realizaron diferentes fases:
Fase I
De acuerdo con los instrumentos necesarios se procedió a realizar un análisis DAFO (por
componentes) en territorio, se aplicó en tres comunidades del Parque Nacional Alejandro de
Humboldt; a fin de conocer el estado real actual de la gestión que se está llevando en los
lugares de interés turístico con aplicación al comunitarismo.
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 27, No. 2, abr-jun, p.74-78, 2023
- 77 -
Fase II
La estructuración del modelo de gestión que responda a las necesidades territoriales turísticas
de las tres comunidades del Parque Nacional Alejandro de Humboldt , desarrollando así, una
herramienta de planificación y mejora permanente las capacidades técnicas de los gestores.
Fase III
El modelo de gestión para turismo naturaleza, fue validado por expertos bajo
el análisis multicriterio del índice sintético de operatividad relativa “IOR”. Información que
direccionan a los resultados y conclusiones y, la posible aplicación de este nuevo modelo de
gestión en el territorio.
La selección de los expertos para la realización del análisis multicriterio se estableció,como
componente fundamental, por el grupo coordinador. Los 15 expertos que participaron en
validación del modelo” fueron escogidos por su experiencia y especialización en temas de
turismo de naturaleza con enfoque integral y sistémico; proceden de las áreas de investigación,
planificación y gestión. (Espín y col, 2019).
Para conocer la realidad turística de la zona de estudio se procedió a realizar la matriz DAFO,
por componentes (endógeno y exógeno) herramienta para detallar las fuerzas,debilidades,
oportunidades y amenazas; para el efecto, fueron ponderadas con criterios técnicos de rigor.
Sin embargo, para sustentar de mejor manera, se realizó una contextualización de cada
iniciativa turística.
Las acciones el turismo naturaleza con enfoque integral y sistémico tiene los siguientes
factores preliminares:
•Metodología técnica: planeación, organización, ejecución y
control.
•Se articuló la participación permanente de la estructura en el territorio.
•Se direccionó el uso racional de los recursos naturales,
culturales, físicos y humanos.
• Se incluyó un programa de diagnóstico, monitoreo, seguimiento y adecuación
en todos los componentes.
La toma de decisiones fue de acuerdo con las particularidades específicas del lugar; así,
ajustando la autogestión al bienestar social, estableciendo al turismo de naturaleza como de
la labor diaria.
Es importante tener en cuenta la estrategia, pues constituye un punto crucial en el modelo. Se
cuenta con factores claves que delimitan cada uno de los productos de cada territorio, siendo
único e irrepetible; para ello, contiene componentes como: auto-organización y articulación
local. El cómo de la auto-gestión (costo y beneficios de la actividad) y finalmente la
complementariedad con acción colectiva (sostenibilidad).
Las relaciones que deben existir para que el modelo se establezca en el territorio y tenga la
funcionalidad en la práctica , como se indicó, se debe realizar circuito turístico con enfoque
integral y sistémico, generando servicios únicos en cada comunidad.
Donde: los criterios de relevancia, especificad y factibilidad: wR, wE y wF denotan las
ponderaciones o pesos respectivos de cada criterio en el índice (Espíny col, 2019), que
inicialmente han sido prefijadas a los valores de las puntuaciones dadas por los expertos
(wR=0,5;wE=0,25 y wF=0,25).
• Relevancia. - Grado de importancia y utilidad que tiene el modelo para medir
potencialmente el fenómeno observado, posibilitando la toma de decisiones por
parte del gestor.
• Especificidad. - En qué medida el modelo responde efectivamente a
variaciones del fenómeno observado y su variación.
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 27, No. 2, abr-jun, p.74-78, 2023
- 78 -
• Factibilidad. - Posibilidad de fijar un valor deseado modelo, es decir, en qué
medida es posible asignar un objetivo cuantificable para ser puesto en operación.
El diseño e implementación del modelo de gestión para el para el desarrollo del turismo de
naturaleza en el parque Nacional Alejandro de Humboldt con enfoque integral, sistémico y
sostenibilidad, permitió las siguientes valoraciones.
- Las comunidades estudiadas del Parque Nacional Alejandro de Humboldt poseen gran
cantidad de recursos naturales y culturales, que son atractivos turísticos.
-Vinculación de los pobladores de las comunidades en el proceso de implementación del
modelo propuesto.
Conclusiones
El modelo propuesto permitió la gestión del turismo de naturaleza en tres comunidades: La
Melba, en Moa; Santa María, en Baracoa; Riíto, en Yateras , del Parque Nacional Alejandro
de Humboldt. Se evidencia que las mismas poseen una gran cantidad de recursos naturales y
culturales, que constituyen atractivos turísticos.
La propuesta del modelo de gestión, con enfoque integral y sistémico, vincula a la
sostenibilidad turística comunitaria; herramienta que puede contribuir a superar las limitaciones
comunitarias y turísticas, originando un trabajo ordenado a partir de las variables que compone
el modelo: Estratégico, Táctico Operativo y Valorativo. Constituye un instrumento que va a
facilitar su utilización pragmatica desde la estructura y las características distintivas de las
comunidades.
Las valoraciones de los expertos sobre el modelo de gestión turística
con enfoque integral y sistémico de acuerdo con las bondades de cada territorio, determinó la
valoración última del IOR es del 0.93 , demostrando que es “De Aplicación alta”.
Bibliografía
Coll-Serrano V., Blasco-Blasco O, Carrasco-Arroyo ., & Vila-Lladosa L. (2017). Un sistema de
indicadores para el seguimiento y evaluación de la gestión sostenible del turismo
comunitario. Transinformação, 25 (1): 55-63 p.
Crouch, G. & Ritchie, J. (1999). Tourism, competitiveness, and societal prosperity. Journal of
Business Research 44 (3): 137-152 p.
Espín Ortíz, C. G., Ruiz Marmol, E y Rodríguez Rodríguez, J. L. (2019). Propuesta, indicadores
vinculados a la sostenibilidad turística en Pastaza, Ecuador. Obtenido de Ciencia Digital,
3 (4.1): 21-38 p.
González, R., & Rivas, H. (2008). Modelo de gestión integral de destinos turísticos
(SERNATUR).
Hewitt, N. (1998). Guía europea para la planificación de las Agendas 21 locales, Bilbao,
Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente. Bilbao, ES. 35
p.
Longjit, C. & Pearce, D. G. (2013). Managing a mature coastal destination: Pattaya, Thailand.
Journal of Destination Marketing & Management 2-3(2): 65-175 p.
Ornés, S. (2009). La gestión pública del turismo en el Distrito Metropolitano de Caracas.
Fortalezas, debilidades y nuevos desafíos. Gestión Turística, 12: 85–108 p.
Pearce, D. (2016). Modelos de Gestión de Gestión de Destinos. Síntesis y evaluación. Estudios
Y Perspectivas En Turismo, 25 (1):1–16 p.
Sainaghi, R. (2006). From contents to processes: versus a dynamic destination management
model (DDMM). Tourism Management 27(5): 1053-106 p.
