- 68 -

Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 25, No. 1, ene-mar. pp.65-74, 2021 tienen que comparar más de dos grupos y la variable respuesta es una variable numérica. Para

aplicar este diseño adecuadamente las unidades experimentales deben ser lo más homogéneas posible.

El problema planteado se modeliza a través de un diseño unifactorial totalmente aleatorizado de efectos fijos equilibrado mediante el paquete estadístico SPSS 21.

Tabla 2: Colección de 30 unidades experimentales

Ciclo de

cultivo en

el campo

Método de

propagación

por genotipo

Ciclo de

cultivo en

el campo

Método de

propagación

por genotipo

Ciclo de

cultivo en

el campo

Método de

propagación

por genotipo

1

1.84

1

11

2.36

3

21

1.92

5

2

1.78

1

12

2.52

3

22

3.62

5

3

1.82

1

13

2.68

3

23

3.74

5

4

1.76

1

14

2.68

3

24

2.58

5

5

1.72

1

15

2.28

3

25

2.26

5

6

1.84

2

16

2.80

4

26

2.12

6

7

2.38

2

17

2.46

4

27

3.82

6

8

2.28

2

18

2.60

4

28

3.80

6

9

2.10

2

19

2.18

4

29

2.94

6

10

1.94

2

20

2.00

4

30

2.54

6

Fuente: Elaboración propia

Se comienza realizando un análisis descriptivo (Tabla 3):

Tabla 3: Ciclo de Cultivo en Campo

MétPropagación_por_Genotipo

Media

N

Desv.típ

Mínimo

Máximo

Error típ. de

la media

CMC-76/Tradicional CMC-76/Organogénesis CMC-76/EmbriogSomática CEMSA74-725/Tradicional CEMSA74-725/Organogénesis CEMSA74-725/EmbriogSomática Total

1.7840 2.1080 2.5040 2.4080 2.8240 3.0440 2.4453

5 5 5 5 5 5 30

.04775 .22565 .18243 .32081 .81663 .75702 .61606

1.72 1.84 2.28 2.00 1.92 2.12 1.72

1.84 2.38 2.68 2.80 3.74 3.82 3.82

.02135 .10092 .08158 .14347 .36521 .33855 .11248

Fuente: SPSS 21

Se observa que el valor medio de estos grupos es numéricamente distinto, la media del CEMSA74-725/EmbriogSomática tiene un valor medio casi equivalente al doble de la media del CMC-76/Tradicional. Por tanto, la hipótesis se centra en comprobar si el ciclo de cultivo en campo es significativamente distinto en los seis grupos de análisis. Para responder a esta hipótesis se recurre al Análisis de la Varianza de un factor; obteniéndose la siguiente Tabla ANOVA:

Tabla 4: Variable dependiente: ciclo de cultivo en campo (ANOVA)

Fuente

Suma de

cuadrados tipo III

gl

Media

cuadrática

F

Significación

Modelocorregido Intersección

MétPropagación_por_Genotipo

Error

Total

Total corregida

5.289(a) 179.390

5.289

5.717

190.396

11.006

5 1

5

24

30

29

1.058 179.390

1.058

.238

4.440 753.021

4.440

.005 .000

.005

a R cuadrado = .481 (R cuadrado corregida = .372) Fuente: SPSS 21