Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 63 -
Incidencia de especies de moscas de la fruta de la familia Tephritidae
predominantes en Caimanera, Guantánamo.
Incidence of predominant species of fruit flies of the Tephritidae family in the
Caimanera, Guantánamo.
Autores: Ing. Ángel Sánchez-Llamos
1
, MSc. Juana Iris Durand-Cos
2
, Dr. C. Adrián
Montoya-Ramos
2
, Ing. Ana Odalys Terry-Lamothe
2
.
Organismo:
1
Ministerio de la Agricultura y
2
Universidad de Guantánamo.
E-mail: juanadc@cug.co.cu; montoya@cug.co.cu ; anaoda@cug.co.cu
Resumen.
Con el objetivo de evaluar, mediante la
utilización de trampas, el
comportamiento de las poblaciones de
la mosca de la fruta, se desarrolló la
siguiente investigación en los poblados
de Boquerón y Caimanera, en el
municipio de Caimanera, provincia de
Guantánamo. Para los muestreos se
seleccionaron dos sitios por cuadrante
donde se ubicaron trampas Mcphail,
Rebell y Jackson para el monitoreo, las
especies evaluadas fueron: Anastrepha
obliqua, Anastrepha suspensa y
Toxotrypana curvicauda. Las variables
evaluadas fueron: número de moscas
por trampa, por sitio e índice de
infestación mediante el cálculo del
número de moscas capturadas por
trampas por día. Los resultados
arrojaron que las especies A. obliqua y
A. suspensa resultaron ser las de
mayores poblaciones promedio y la
trampa Mchphail la de mayor captura.
Para el número de moscas por día
durante el año, la tendencia fue hacia el
ascenso, con un mayor número en el
mes de octubre.
Abstract.
In order to evaluate the behavior of the
fruit fly populations through the use of
traps, the following investigation was
developed in the towns of Boquerón and
Caimanera, belonging to the Caimanera
municipality, Guantánamo province. For
the samplings, two sites were selected
per quadrant where Mcphail, Rebell and
Jackson traps were located for
monitoring, the species evaluated were:
Anastrepha obliqua, Anastrepha
suspensa y Toxotrypana curvicauda.
The variables evaluated were: # of flies
per trap, per site and infestation index by
calculating the number of flies captured
by traps per day. The results showed
that the species A. obliqua and A.
suspensa turned out to be those with the
highest average populations and the
Mchphail trap was the one with the
highest capture. Regarding the number
of flies per day during the year, the trend
was towards the rise, with a higher
number in October for both species.
Key words: fly, fruit, traps
Palabras clave: Mosca, fruta, trampas
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 64 -
Introducción.
En las últimas décadas al incrementarse el transporte aéreo de los productos vegetales
y el intercambio turístico, la mosca frutera de la familia tephritidae ha invadido regiones
antes inaccesibles por las barreras geográficas. Teóricamente se ha llegado a la
conclusión que su área de distribución geográfica está comprendida en una amplia faja
entre los 40
o
de latitud Norte y 39
o
de latitud Sur, en todos aquellos lugares en que las
condiciones ecológicas permiten su existencia (SINAVEF, 2009).
Por estas razones, nuestro país ha diseñado un programa de defensa fitosanitaria, que
centra sus esfuerzos en rastreos, trampeos y muestreos de esta familia en los
diferentes cultivos de importancia económica, por los grandes daños que causan
determinados géneros, con el objetivo de detectar su presencia oportunamente (CNSV,
2010 y Marín, 2012).
Unas de las alternativas recomendadas para el monitoreo de las poblaciones de la familia
tephritidae es el uso de las trampas fitosanitarias, por lo cual se realizó la presente
investigación con el objetivo de evaluar la incidencia de las diferentes especies de la mosca
de la fruta en el municipio de Caimanera.
Método o Metodología.
La investigación se desarrolló en los poblados de Boquerón y Caimanera,
pertenecientes al Municipio de Caimanera, provincia de Guantánamo, en el periodo de
enero a diciembre del 2019.
Para el montaje del experimento se seleccionaron dos poblados: Caimanera y
Boquerón. El poblado de Caimanera que comprende los cuadrantes 102-151-6 y 102-
151-7, en los cuales se seleccionaron dos sitios por cuadrante, para realizar los
muestreos; los mismos fueron:
Cuadrante 102-151-6. Sitio 1: Escuela Primaria “Luis Ramírez López”
Cuadrante 102-151-6. Sitio 2: Comité Militar
Cuadrante 102-151-7. Sitio 3: Loma Sur
Cuadrante 102-151-7. Sitio 4: Hotel Caimanera
El poblado de Boquerón comprende los cuadrantes cartográficos 102-151-10 y 102-
151-19, en los cuales se seleccionaron dos sitios por cuadrante, para realizar los
muestreos; los mismos fueron:
Cuadrante 102-151-19. Sitio 1: Puerto de Boquerón (S1)
Cuadrante 102-151-19: Sitio 2: Destacamento Naval (S2)
Cuadrante 102-151-10. Sitio 3: Poblado de Civil (S3)
Cuadrantes 102-151-10: Sitio 4: Poblado de los Guardias (S4)
En cada uno de los sitios se ubicaron trampas para el monitoreo. Las trampas se
colocaron en forma aleatoria; se seleccionarán 5 plantas de árboles frutales donde
ubicaron los 3 tipos de trampas, a una altura de 1,50 m del suelo. Los muestreos se
realizaron con una frecuencia quincenal (cada 15 días).
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 65 -
Tratamientos
Descripción
T1
Trampa Jackson
T2
Trampa Rebell
T3
Trampa McPhail
Diseño experimental
Para el montaje del experimento se utilizó un diseño totalmente aleatorizado.
Identificación de especímenes
Los adultos de moscas de la fruta capturados en las trampas se depositaron en frascos
de cristal o plástico, con alcohol al 70 % y fueron identificados en el Laboratorio
Provincial de Sanidad Vegetal perteneciente al Ministerio de la Agricultura y en el
Laboratorio de Microbiología de la Universidad de Guantánamo, con la ayuda del
Manual de Identificación de Moscas de la Fruta, Parte 11, propuesta por Korytkoswky
(1993) y la metodología propuesta por Gil (2003).
Variables evaluadas:
1. Número de insectos por trampa y especie.
2. Número de insectos por sitio.
3. Incidencia: Para el cálculo de esta variable se tomaron las dos especies de
moscas con mayor incidencia (A. obliqua y A. suspensa) en las localidades
evaluadas y se calculó mediante la fórmula propuesta por Aluja (1995) y la Guía
de campo para el reconocimiento de moscas de la fruta del género Anastrepha
de López et al. (2013).
Fórmula
MTD = M / T x D
Donde
MTD = Número de moscas capturadas por trampas por día.
M = total de moscas capturadas
T = Número de trampas en que se capturaron
D = Días de muestreo o permanencia de las trampas
Dinámica poblacional
A partir de los muestreos realizados se evaluó la dinámica poblacional de las especies
estudiadas. Se realizó, además, una correlación entre el nivel poblacional y las
condiciones climáticas imperantes.
Procesamiento estadístico
Los resultados experimentales fueron sometidos al Análisis de Varianza de
Clasificación Doble. Las comparaciones de medias se realizaron según test de rango
múltiples de Duncan para el 95 % de confiabilidad, mediante la utilización del paquete
estadístico STATGRAPHICS Versión 5.1. Los datos relacionados con el número de
insectos se transformaron mediante la ecuación (√x).
Resultados y Discusión.
Evaluación mediante el sistema de trampas de las especies de moscas de la fruta,
familia Tephritidae más abundantes para el municipio.
Comportamiento de los diferentes tratamientos para la localidad de Caimanera.
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 66 -
La figura 1 presenta el Número promedio de las diferentes especies de moscas
capturadas por tipo de trampa para la localidad de Caimanera, donde se observó que
los mayores valores se alcanzaron con la utilización de la trampa McPhail con 0,117
moscas (A. obliqua), 0,067 moscas (A. suspensa) y 0,063 moscas (T. curvicauda)
seguido de la trampa Rebell. La trampa Jackson realizó las menores capturas al diferir
significativamente con respecto a la McPhail para p≤ 0,05.
Figura 1. Número promedio de insectos capturados de las diferentes especies de moscas de
las frutas por tipo de trampa para la localidad de Caimanera.
Letras iguales no difieren estadísticamente según prueba de Duncan para p≤
0,05.
ESx= 0,0234 (A. obliqua); 0,016 (A. suspensa) y 0,018 (T. curvicauda)
Tal comportamiento se debe a que la trampa McPhail y la Rebell poseen un atrayente
sexual (Trimedlure) que atrae los insectos de esta familia, además de ser más
duradera. La Jackson al ser de cartón se deteriora con facilidad.
Dependiendo de la estrategia que se quiera adoptar y de la especie de la mosca de la
fruta a detectar, las trampas se ceban con la sustancia adecuada como la proteína
hidrolizada y la miel de caña que actúan en un radio de acción de 60-80 y 25 m.
respectivamente (Montoya et al., 2010 y SEFTI, 2013).
Por su parte, la figura 2 presenta número promedio de insectos capturados de las
diferentes especies de moscas de las frutas por sitio para la localidad de Caimanera a
observarse que el sitio con mayor número fue el sitio 1 (Escuela Primaria Luis Ramírez
López) para las especies de moscas A. obliqua y T. curvicauda difiriendo
significativamente con respecto al resto de los sitios. Para A. suspensa no existieron
diferencias significativas entre los diferentes sitios evaluados.
Esto obedece a que el sitio 1 exhibe una gran diversidad de especies de árboles con
frutos para la localidad de Caimanera; presenta, además, un organopónico con
especies hortícolas como tomate, pimiento, melón, berenjena y calabaza, las cuales
son consideradas hospederas de la mosca de la fruta por autores como OIEA (2005) y
SINAVEF (2009). En los alrededores se encuentran especies de frutales como el
mango, almendra, ciruela y guayaba; todo lo cual muestra una diversidad florística.
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 67 -
Figura 2. Número promedio de insectos capturados de las diferentes especies de moscas de
las frutas por sitio para la localidad de Caimanera.
Letras iguales no difieren estadísticamente según Prueba de Duncan para p≤ 0,05.
ESx= 0,027 (A. obliqua); 0,018ns (A. suspensa) y 0,021 (T. curvicauda)
En estos resultados también influyen factores como las condiciones climáticas de la
zona del estudio, las que son muy favorables para el desarrollo de la mosca de la fruta;
a esto se une la forma de cultivo de diferentes especies frutales que no exhiben una
fenología definida, produciéndose así maduraciones alternadas, la cual da oportunidad
a las hembras de encontrar continuamente frutos dónde colocar sus descendencias y
de ofrecer sin interrupción alimento suficiente y apropiado para las larvas.
La figura 3 muestra la dinámica poblacional de las especies de moscas evaluadas para
la localidad de Caimanera; para el caso de A. obliqua mayores poblaciones se
presentaron en los meses de enero – julio y septiembre – octubre, lo cual demuestra
cierta estabilidad de sus poblaciones, solo difirieron sus poblaciones en los meses de
agosto, noviembre y diciembre según prueba de Duncan para p≤ 0,05 .
Por su parte, A. suspensa tuvo un comportamiento diferente: las mayores poblaciones
se alcanzaron en los meses de febrero, abril, junio y julio demostrando un
comportamiento irregular al diferir significativamente con el resto de los meses del año.
T. curvicauda mantuvo sus poblaciones en cero durante casi todo el año, excepto en los
meses de junio, julio, septiembre y octubre en que alcanzaron valores en las 0,10 y 0,15
moscas capturadas, mostrando diferencias significativas con respecto al resto de los
meses evaluados. En el caso de esta especie de mosca (T. curvicauda) es importante
señalar que ataca preferentemente a la fruta bomba (C. papaya L.) por lo cual sus
poblaciones dependen, fundamentalmente, de la presencia de este frutal.
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 68 -
Ene. Febr. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Octu. Nov. Dic.
A. obliqua
0.05 0.117 0.15 0.067 0.017 0.167 0.067 0 0.033 0.15 0 0
A. suspensa
0 0.083 0 0.067 0.017 0.15 0.067 0.017 0.017 0.05 0 0
T. curvicauda
0 0 0 0 0 0.1 0.117 0 0.017 0.15 0 0
ab
ab
ab
ab
a
ab
b
ab
ab
b
b
b
ab
b
ab
b
a
ab
b
b
b
b
b
b b
b
b
b
abc
ab
b
ab
a
b
b
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
# promedio de moscas (U)
Figura 3. Dinámica poblacional de las diferentes especies de moscas de las frutas para la
localidad de Caimanera.
Letras iguales no difieren estadísticamente según Prueba de Duncan para p≤ 0,05.
ESx= 0,047 (A. obliqua); 0,032 (A. suspensa) y 0,035 (T. curvicauda)
.
En este resultado se observa una gran irregularidad en las poblaciones de las moscas
de las frutas entre los distintos meses del año que se muestrearon. Dentro de esta
figura también se hace notar esta variabilidad, con respecto a las especies evaluadas,
apareciendo A. obliqua como la especie de mosca con poblaciones más altas durante
todo el año seguido de A. suspensa.
Según Norrbom et al. (2012), A. obliqua es considerada como la especie más común y
económicamente importante en los países productores frutas del Caribe. Por su lado,
López et al. (2013) al evaluar la dinámica poblacional de Anastrepha obliqua con la
utilización de estímulos químicos y visuales como potenciales atrayentes en el cultivo
del ciruelo obtuvieron que las mayores poblaciones guardaban una estrecha relación
con la etapa de maduración de las especies.
Comportamiento de la población de las diferentes especies de moscas por tipo de
trampa para la localidad de Boquerón.
La figura 4 muestra el promedio de moscas por tipo de trampa para la localidad de
Boquerón donde se observa que las mayores poblaciones de las tres especies
evaluadas fueron capturadas por la trampa McPhail al diferir significativamente con
respecto al resto de las trampas para p≤ 0,05, seguido de la trampa Rebell, al resultar
ser las más efectivas por lo cual se deben explotar más.
El objetivo fundamental de estas trampas es detectar la presencia de la plaga y
monitorear las poblaciones de adultos, lo que permite obtener la información necesaria
para ejecutar la estrategia prevista. A esto se adiciona que, la trampa Jackson al estar
confeccionada a partir de cartón bagazo se debe cambiar con mayor frecuencia.
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 69 -
Figura 4. Número promedio de insectos capturados de las diferentes especies de moscas de
las frutas por tipo de trampa para la localidad de Boquerón.
Letras iguales no difieren estadísticamente según Prueba de Duncan para p≤ 0,05.
ESx= 0,032 (A. obliqua); 0,019 (A. suspensa) y 0,019 (T. curvicauda)
Según el CNSV (2010), la mayoría de los primitivos sistemas de trampeo para la mosca
de la fruta y otros tefrítidos confiaban en el uso de cebos que contenían proteínas y
azucares fermentados. Las trampas cebadas con estas sustancias capturaban machos
y hembras de un gran número de especies de tefrítidos, utilizados en trampas de vidrio
tipo McPhail. Con respecto al número promedio de moscas por sitio para la localidad de
Boquerón (figura 5) en el sitio1 (Puerto Boquerón) se observan las mayores
poblaciones de A. obliqua y A. suspensa. Por su parte, sigue en orden de población el
sitio 2 (Destacamento Naval) y Sitio 3 (Poblado de Civil) donde las poblaciones de A.
suspensa no difieren del sitio 1. T. curvicauda, a pesar de poseer las poblaciones más
bajas, mantuvo una estabilidad en los diferentes sitios y no mostró diferencias
significativas entre los mismos.
Figura 5. Número promedio de insectos capturados de las diferentes especies de moscas de
las frutas por sitio para la localidad de Boquerón.
Letras iguales no difieren estadísticamente según Prueba de Duncan para p≤ 0,05.
ESx= 0,038 (A. obliqua); 0,022 (A. suspensa) y 0,039ns (T. curvicauda)
La preferencia por estos sitios es porque en estos abundan especies de plantas cuyos
frutos poseen un pericarpio blando en los cuales las hembras de las moscas de la fruta
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 70 -
depositan sus huevos en forma natural, permitiendo el desarrollo del estado biológico
de la larva, ocasionando lesiones, daños y pérdidas al valor comercial del fruto,
afirmado por Hernández-Ortiz (2007). Morales y Pérez (2016) plantean que las
posibilidades de infestación son mayores en aquellos sitios donde se tenga una mayor
concentración de hospederos.
La dinámica poblacional de las diferentes especies de moscas para la localidad de
Boquerón se presenta en la figura 6. Al realizar un análisis por especies, para A. obliqua
y A. suspensa el número promedio de moscas capturadas mostró cierta estabilidad al
no diferir significativamente en los diferentes meses evaluados para p≤ 0,05. Esto
obedece a que estas especies se adaptan a las condiciones de la localidad, además de,
poseer un amplio rango de hospederos donde se desarrolla; de ahí su permanencia
durante todo el año.
Con respecto a T. curvicauda para la localidad de Boquerón, la población fluctuó, donde
los mayores valores se alcanzaron en los meses de agosto y septiembre, seguido de
los meses de enero-julio y octubre no difiriendo significativamente entre sí. En el resto
de los meses la población fue cero. Esta especie mantuvo durante todo el periodo
evaluado valores muy bajos. A diferencia de A. obliqua esta especie de tefrítido se
asocia a la especie de planta presente, donde el número de hospederos es limitado,
ataca fundamentalmente a la fruta bomba, aunque puede hallarse en otras con menos
frecuencia de aparición.
Ene. Feb. Mar. Abril May Jun. Jul. Ago. Sept Oct. Nov. Dic.
A. obliqua
0.17 0.18 0.033 0.1 0.23 0.23 0.17 0.01 0.067 0.25 0.2 0.05
A. suspensa
0.117 0.05 0.05 0.067 0.033 0.033 0.017 0 0.067 0.12 0.017 0.033
T. curvicauda
0 0 0.067 0.05 0.033 0.033 0.05 0.18 0.13 0.033 0 0
c
c
bc
bc
bc
bc
bc
a
ab
bc
c c
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
# promedio de moscas (U)
Figura 6. Dinámica poblacional de las diferentes especies de moscas de las frutas para la
localidad de Boquerón.
Letras iguales no difieren estadísticamente según Prueba de Duncan para p≤ 0,05.
ESx= 0,067ns (A. obliqua); 0,038ns (A. suspensa) y 0,039 (T. curvicauda)
A pesar de esta gran variabilidad se puede detectar una variación estacional en la
localidad. Teniendo en cuenta la tendencia media, se observa que las capturas parecen
alcanzar un máximo en el periodo de mayo a octubre, coincidiendo con la primavera,
luego comienzan a descender en noviembre – diciembre. Parece, por tanto, que la
evolución estacional es bimodal.
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 71 -
Según Carrasco (2015) y Guillen (2019), los principales factores bióticos y abióticos que
afectan la presencia de la mosca de la fruta son: el alimento, la temperatura, la
humedad, la luz, la vegetación, los sustratos para el empupado, oviposición y los
enemigos naturales.
Dinámica poblacional de las especies de mosca de la fruta evaluadas aplicando el
Número de moscas capturadas por trampas por día (MTD).
El número de moscas por trampa por día es un indicador que nos dice el nivel de
afectación poseen las diferentes áreas productoras de frutas, y define las medidas de
control a considerar. Como muestra la figura 7 para ambas localidades la tendencia es
hacia el ascenso del número de moscas por día durante el año, con un mayor número
de MTD en el mes de octubre para ambas especies (1,67 MTD para A. obliqua y 0,67
MTD para A. suspensa), llegando a sobrepasar el criterio práctico para establecer
medidas de control, es decir el equivalente a 0,14 -1,0 mosca/trampa/día.
Esta situación nos ilustra que los frutales en general no son manejados con buen
criterio agronómico, coadyuvando a que estos tephrítidos aumenten sus densidades
poblacionales especialmente cuando las condiciones ambientales y la maduración de
las frutas se incrementan.
Ene. Febr. Mar. Abril May Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.
A. obliqua
0.2 0.53 0.6 0.33 0.2 0.8 0.33 0.06 0.73 1.67 0 0
A. suspensa
0.067 0.33 0.13 0.13 0.067 0.33 0.26 0.13 0.33 0.67 0 0
0
0.5
1
1.5
2
Número de moscas-trampa-
día (U)
MTD (A. obliqua y A. suspensa)
Figura 7. Comportamiento del Número de moscas por trampas por día de las especies con
mayor incidencia.
En los meses de noviembre y diciembre la MTD llegó a cero. Esta localidad es
considerada como área de baja prevalencia, permaneciendo las MTD por debajo de
uno para los meses evaluados, solo en el mes de octubre se comportó por encima de
uno para la especie A. obliqua con un valor de 1,67 moscas por trampa por día
capturadas. Por lo antes expuesto, para mantener las zonas libres es necesario colocar
durante todo el año trampas tipo Mcphail cebadas y trampas tipo Rebell recebadas con
trimedlure; y ante la detección fortuita de un espécimen o más de la plaga, activar
inmediatamente la vigilancia sanitaria.
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 3, julio-sept. pp.63-72, 2020
- 72 -
Conclusiones.
1. La evaluación de las especies de moscas de la fruta más abundantes para el
municipio de Caimanera permitió comprobar que las especies con mayores poblaciones
fueron A. obliqua y A. suspensa.
2. La determinación mediante el sistema de trampas de las principales especies de
moscas brindó que la trampa la Mchphail fue la de mayor captura, lo cual permite un
monitoreo eficiente.
Bibliografía.
Carrasco, L.C. (2015). Evaluación de trampas y atrayentes para el manejo de la mosca
del mediterráneo (Ceratitis capitata Wied) con enfoque agroecológico, en el cultivo
de mandarina (Citrus reticulata Blanco), en la finca El Piñalito, San Marcos,
Carazo. Maestría en Agroecología y Desarrollo Sostenible. Managua, Nicaragua.
Centro Nacional de Sanidad Vegetal (CNSV). (2010). Programa de detección y manejo
de las Moscas de la Fruta. Departamento de Cuarentena Vegetal. Cuba.
Guillen, C. (2019). Guía armonizada de taxonomía e identificación de Tefrítidos de
importancia económica y cuarentenaria en América Latina y el Caribe. 266 pág.
Disponible en: http://cesavem.mx/img/MoscasdelaFruta.pdf.
López, A. (2018). Identificación de especies de mosca de la fruta Diptera: Tephritidae,
presentes en plantas frutícolas hospederas de la provincia de Rodríguez de
Mendoza, Región Amazonas. Tesis para obtener el título profesional de Ingeniero
Agrónomo. Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas.
Amazonas – Perú.
López, G. N., Arias, O. R., Cônsoli, F. L. y Zucchi, R. A. (2013). The identity of
specimens of the Anastrepha fraterculus complex (Diptera, Tephritidae) with
atypical aculeus tip. Neotropical Entomology, 42(6), págs. 618-627.
Marín Mónica Lucia. (2012). Identificación y caracterización de moscas de las frutas en
los Departamentos del Valle del Cauca, Tolima y Quindío. Universidad de Caldas.
Facultad de Ciencias Agropecuarias. Programa de Agronomía. - Cauca - Tolina:
[s.n.].
Montoya, M., Toledo, J. y Hernández, E. (2010). Moscas de la Fruta: Fundamentos y
Procedimientos para su manejo. S y G editores. Ed.1.Mexico. pag.229. ISBN
978607-7552-06-2.
Norrbom, A. L., Korytkowski, C. A., Zucchi, R. A., Uramoto, K., Venable, G. L.,
McCormick, J. and Dallwitz, M. J. (2012). Anastrepha and Toxotrypana:
Descriptions, illustrations, and interactive keys. Version: 31 de agosto de 2012.
Disponible en: http://delta-intkey.com. Consultado el 10 de marzo de 2019).
Morales J. y Pérez, R. (2016). La mosca del Mediterráneo, Ceratitis capitata (Wied):
Biología y hábitos. Moscamed, Guatemala, 37 pp.
Fecha de recibido: 19 mar. 2020
Fecha de aprobado: 23 may. 2020
