- 67 -
Hombre, Ciencia y Tecnología ISSN: 1028-0871 Vol. 24, No. 1, enero-marzo pp.59-68, 2020 auditor (1), directores de sucursales (3), gerentes contables (3), para un total de 13 (50% del
total).
Una vez seleccionados los expertos se procedió a conocer sus criterios sobre el procedimiento y para ello se siguió el algoritmo de trabajo que se ilustra en la figura 2:
Figura 2. - Pasos para la validación del procedimiento mediante
criterio de expertos. Fuente: Elaboración propia.
1.- Diseño y aplicación del cuestionario para la recolección de la información
El conocimiento de los expertos seleccionados se empleará para determinar aquellas influencias (variables) de las que dependa el desarrollo futuro del problema. Se diseñó y aplicó una encuesta con preguntas cerradas para que los expertos puedan evaluar la concepción teórica, factibilidad y resultados previsibles de la aplicación del procedimiento.
2.- Procesamiento de la información a través del SPSS v23.0 para Windows
Después de aplicada la encuesta, en un tercer momento se procesó la información a través del estadígrafo SPSS para Windows versión 25.0 se confeccionó una tabla con las respuestas proporcionadas por los grupos de trabajo encuestados, y se resumieron las valoraciones obtenidas en la realización de los diferentes talleres; en la tabla 1 se presentan los principales estadísticos descriptivos obtenidos.
Tabla 1. - Principales estadísticos descriptivos
Estadísticos
Pregunta1 |
Pregunta2 |
Pregunta3 |
Pregunta4 |
Pregunta5 |
Pregunta6 |
Pregunta 7 |
Pregunta8 |
||
Válidos Perdidos N Media Moda Desv. típ. |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
|
0 4.6364 5.00 .67420 |
0 4.3636 5.00 .80904 |
0 4.3636 5.00 1.02691 |
0 4.3636 5.00 1.02691 |
0 1.0909 1.00 .30151 |
0 4.2727 5.00 1.10371 |
0 4.6364 5.00 .92442 |
0 4.3636 5.00 1.02691 |
Fuente: Tomado de SPSS para Windows versión 25.0.
3.- Valoración de los resultados y sus implicaciones para la investigación
Las evaluaciones realizadas en una escala ordinal (de 1 a 5) arrojaron una moda de 5 y una media a partir de 4,2727 en todos los casos, lo que indica que las preguntas han sido evaluadas próximas al mejor valor, ajuste o acuerdo (5) con la afirmación o solicitud que se le presentó a cada experto implicado. En el caso de la pregunta 5 en una escala ordinal de 1 a 4 para procesar cada elemento seleccionado, se obtuvo una media de 1,0909 y una moda de 1, lo cual muestra la calificación de bien en todos los pasos que conforman el procedimiento y acercándose a los mejores valores presentados.
Conclusiones.
▪ La revisión teórica inicial realizada revela la necesidad determinante del