Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 83-90, 2026  
Efecto de diferentes sustratos sobre el crecimiento de posturas de Eucalyptus  
urugrandisW. Hillen Benguela, Angola  
Effect of different substrates on the growth of Eucalyptus urugrandisW. Hill Ex Maiden  
seedlings in Benguela, Angola  
Autores:  
Ing. Marcelino Filipe Imbo - Ndjamba 1, http://orcid.org/0009-0007-1149-3233  
DrC. Ambrosio Fortunato - Almeida2, http://orcid.org/0009-0001-4512-4766  
MSc Joa Sebastiao - Neto3, http://orcid.org/0009-0000-8039-8992  
Filiación institucional: 1Empresa Esplendor Forestal, provincia de Benguela, Angola.  
3
2Universidad José Eduardo do Santos, Angola. Instituto Superior Privado de Wako Kungo,  
Cuanza Sul, Angola.  
Email:  
fortunatoalmeida2016@gmail.com,  
mndjamba106@gmail.com,  
joaosebastiaoneto2@gmail.com  
Fecha de recibido: 14 de enero de 2026  
Fecha de aprobado: 16 de marzo de 2026  
Resumen  
Abstract  
Se desarrolló la investigación en el vivero  
de la Empresa Esplendor Forestal, en la  
provincia de Benguela, Angola, con el  
objetivo de evaluar diferentes sustratos  
sobre algunos indicadores del crecimiento  
de Eucalyptus urugrandis. Se utilizaron  
tubetes plásticos y para la siembra se  
utilizó una sembradora industrial. Como  
sustratos se utilizaron la fibra de coco, la  
cáscara de arroz y el humus de lombriz  
con y sin fertilizante de liberación lenta; así  
como un testigo de producción. Se utilizó  
un diseño completamente al azar con 7  
tratamientos y 30 réplicas. A los 20 días  
después de la siembra se determinó la  
germinación (%) y a los 100 días se  
evaluaron: la altura, número de hojas y el  
The research was conducted at the nursery  
of Empresa Esplendor Forestal, in the  
province of Benguela, Angola, with the aim  
of evaluating different substrates on some  
growth indicators of Eucalyptus urugrandis.  
Plastic tubes were used and an industrial  
seeder was used for planting. Coconut  
fibre, rice husks and worm humus with and  
without osmocote were used as substrates,  
as well as a production control. A  
completely randomised design with 7  
treatments and 30 replicates was used.  
Twenty days after sowing, germination (%)  
was determined, and after 100 days,  
height, number of leaves, and diameter  
were evaluated. The results showed that  
the incorporation of humus in the mixture  
with coconut fibre and rice husks with  
diámetro.  
Los  
resultados  
obtenidos  
evidenciaron que la incorporación del  
humus en la mezcla con la fibra de coco y  
la cáscara de arroz con fertilizante,  
permitió obtener posturas de calidad  
respecto a testigo.  
osmocote  
seedlings compared to the control.  
Key words: Organic manure; Quality;  
Eucalyptus; Nursery; Fertilizer  
allowed  
for  
higher  
quality  
Palabras clave: Abono Orgánico; Calidad;  
Eucaliptus; Vivero; Fertilizante  
- 83 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 83-90, 2026  
Introducción  
En el contexto angoleño, especialmente en la provincia de Benguela, el cultivo de especies  
forestales como Eucalyptus urograndis ha ganado importancia debido a su adaptabilidad,  
rápido crecimiento y alto rendimiento en volumen de madera. Esta especie híbrida, resultado  
del cruce entre Eucalyptus urophylla y Eucalyptus grandis, y presenta características  
deseables para las industrias maderera, celulósica y energética (Alves et al., 2019).  
El éxito de los proyectos forestales depende, en gran medida, de la calidad de las plántulas  
utilizadas, que deben presentar atributos morfofisiológicos adecuados que garanticen un  
buen establecimiento, un crecimiento rápido y resistencia al estrés abiótico y a las plagas.  
Por lo tanto, garantizar la calidad de las plántulas durante la fase de producción es un pilar  
esencial para la productividad y la sostenibilidad de las plantaciones (de Oliveira et al., 2021).  
En los últimos años, se ha intensificado la búsqueda de sustratos alternativos para la  
producción de plántulas, en sustitución parcial o total de los sustratos comerciales  
tradicionales. Los sustratos a base de residuos orgánicos, como la fibra de coco, la cáscara  
de arroz y el vermicompost, han dado buenos resultados, además de contribuir a la  
sostenibilidad de la producción y al aprovechamiento de los residuos (Alves et al., 2025).  
Según Andrade et al. (2024) las combinaciones de sustratos de fácil adquisición y  
disponibilidad de nutrientes favorecen la producción de plántulas de calidad con menores  
costos de producción respecto al sustrato comercial.  
La elección del sustrato es un factor crucial que influye directamente en el vigor y el  
desarrollo de las plántulas. La empresa Esplendor Florestal, ubicada en el municipio de Alto  
Catombela, provincia de Benguela ha invertido en prácticas innovadoras para la producción  
de plántulas de Eucalyptus urograndis, con el fin de optimizar sus resultados mediante el uso  
de sustratos alternativos.  
Por lo que el objetivo del trabajo consistió en evaluar el efecto de diferentes sustratos sobre  
algunos indicadores del crecimiento de posturas de Eucalyptus urugrandisW. Hill Ex Maiden  
en la provincia de Benguela.  
Materiales y métodos  
El presente trabajo se desarrolló durante el periodo septiembre a diciembre del 2025 en el  
vivero de la Empresa Esplendor Florestal, situada en el sector de Alto Catombela, municipio  
de Babaera, provincia de Benguela, Angola.  
- 84 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 83-90, 2026  
Se utilizaron bandejas con tubetes plásticos con unas dimensiones de 80 cm de largo y 50  
cm de ancho (Figura 1). Cada bandeja poseía128 tubos en forma de pequeños vasos con  
3,75 cm² en la parte superior, 2,5 cm² en la parte inferior y 11 cm de largo, adecuados para la  
producción de plántulas forestales, según las recomendaciones para la producción de  
plántulas en viveros (Silva et al., 2019).  
Figura 1. Bandejas utilizadas para la producción de posturas de E. urugrandis  
Las semillas fueron obtenidas del sector semillero de la Empresa Esplendor Forestal, con  
origen controlado y sometidas a análisis de calidad fisiológica en laboratorio, incluyendo  
pruebas de germinación y vigor. Para la siembra se utilizó una sembradora industrial (Figura  
2), para lograr que las semillas fueran colocadas uniformemente a la misma profundidad, y  
cubiertas con el sustrato, en un espesor equivalente al doble del tamaño de la semilla.  
Figura 2. Sembradora industrial  
Los sustratos utilizados fueron: la fibra de coco (FC), la cáscara de arroz carbonizada (CAC)  
y el humus de lombriz (HL). Se empleó también fertilizante de liberación lenta  
(FLL)denominado Osmocote™, como parte del procedimiento de la empresa. Algunas de las  
propiedades físico-químicas de los sustratos utilizados se describen en la tabla 1.  
- 85 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 83-90, 2026  
Tabla 1. Algunas propiedades físico-químico de los sustratos.  
Sustratos  
pH (H2O)  
7,2  
N (%)  
2,40  
2,12  
1,80  
0,48  
P%  
K%  
Porosidad, %  
87,20  
FC+HL (1:1 v/v)  
FC+HL+CAC (1:1:1)  
HL+CAC (1:1 v/v)  
Testigo (100% FC)  
0,82  
0,75  
0,64  
0,4  
1,75  
1,65  
1,52  
1,2  
8,2  
85,15  
8,0  
80,3  
7,10  
79,12  
Para el montaje del experimento se utilizó un diseño completamente al azar con 7  
tratamientos y 30 repeticiones.  
T1-Mezcla de FC+ HL + CAC (1:1:1 v/v) sin FLL  
T2- Mezcla de FC+ HL (1:1 v/v)+ FLL  
T3- Mezcla FC+ HL + CAC (1:1:1 v/v) + FLL  
T4- Mezcla de FC+ HL (1:1 v/v) sin FLL  
T5- Mezcla HL + CAC (1:1 v/v) sin FLL  
T6- Mezcla HL + CAC (1:1 v/v) + FLL  
T7- Mezcla FC + CAC (1:1 v/v) +FLL (Testigo según normas de la empresa)  
A los 20 días posteriores a la siembra se evaluó el porcentaje de germinación y 100 días  
después los parámetros: Altura de las plantas (cm), diámetro del tallo (mm) y número de  
hojas (u).  
Los datos obtenidos fueron analizados por un diseño de clasificación simple y las medias  
comparadas por la prueba de Duncan (p0,05), utilizando el paquete estadístico SPS  
versión 2025.  
Resultados y discusión  
Al evaluar el porcentaje de germinación de las semillas de E. urugrandisse consideran altos  
con valores entre 85,6 a 99,3 % debido a que se trabajó con semilla certificadas por la  
empresa, no obstante, se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos (Figura  
3).  
- 86 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 83-90, 2026  
Figura 3. Efecto de los sustratos sobre el porcentaje de germinación de las semillas de E. urugrandis.  
Leyenda: T1: FC + HL + CAC (1:1:1 v/v) sin FLL, T2: FC + HL (1:1 v/v) + FLL , T3: FC + HL + CAC (1:1:1 v/v)  
+ FLL, T4: FC + HL (1:1 v/v) sin FLL , T5: HL + CAC (1:1 v/v) sin FLL, T6: HL + CAC (1:1 v/v) + FLL, T7: FC +  
CAC (1:1 v/v) +FLL,FC: fibra de coco, HL: humus de lombriz, CAC: cáscara de arroz carbonizada, FLL:  
fertilizante liberación lenta. Letras iguales en la columnas no difieren significativamente según Prueba de  
Duncan para (p0,05) y E.E=Erro standard calculado.  
La utilización en la mezcla del humus de lombriz (HL), la fibra de coco (FC) y cáscara de  
arroz (CAC) con fertilizante de liberación lenta (FLL), permitió garantizar porcentaje de  
germinación entre 93 – 99%, seguidos de aquellos tratamientos donde no se aplicó FLL. Los  
peores resultados se obtuvieron en el testigo (T7) utilizado tradicionalmente por la empresa  
que fue FC+CAC.Estos resultados pudieron deberse al mayor aporte de nutrientes (N, P, K),  
pH (7-8) y la porosidad (80-87%) que se logra con la combinación FC, CAC y HL (Tabla 1).  
Según Schafer y Lerner (2022) dentro de las características químicas y física más  
importantes en un sustrato para garantizar una adecuada geminación y crecimiento de las  
plantas se incluyen pH (> 6.5), tenores de nutrientes disponibles (N, P, K, Ca, Mg) y  
porosidad superior al 80%, aspectos logrados con la incorporación del humus de lombriz al  
sustrato.  
En cuanto al número de hojas, esta se comportó entre valores de 9 a 18 hojas por plantas.  
Los tratamientos donde se aplicó HL en la mezcla y suplemento con FLL, se alcanzaron la  
mayor cantidad de hojas por planta, siendo el tratamiento T2 (FB + HL + OLL) el más  
significativo (Tabla 1).  
La altura de la planta a los 100 días posterior a la siembra alcanzó valores entre 26,7cm a  
39,5cm, obteniendo los mejores resultados con el tratamiento T2 que consistió en la mezcla  
de FC+HL (1:1 v/v) y aplicación de FLL (Tabla 2).  
- 87 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 83-90, 2026  
Según Gonçalves et al. (2000) para posturas de Eucaliptos sp. de calidad antes de ser  
llevadas a la plantación estas deben de alcanzar a los 90 días entre 20 a 35 cm de altura,  
aspecto que no se cumple con el tratamiento T7 (testigo) al lograr 19,3 cm. Para Ramos-  
Huapaya y Lombardi-Indacochea (2020), la altura promedio de una postura de buena calidad  
de E. urugrandis está en 33,59 cm. En función de estos criterios para la especie E.  
urugrandis bajo las condiciones de la Empresa Esplendor Forestal todas las alternativas que  
contengan dentro de su sustrato el humus de lombriz con y sin aplicación de FLL  
garantizaran posturas de calidad.  
Tabla 2. Efecto de los sustratos sobre algunos indicadores del crecimiento de posturas de E.  
urugrandis a los 100 días después de la siembra.  
Tratamientos/Composición  
N de hojas Altura, cm Diámetro,  
(U)  
16c  
mm  
1
2
FC + HL + CAC (1:1:1 v/v) sin FLL  
FB + HL (1:1 v/v) + FLL  
34,8c  
39,5a  
8,83c  
18a  
9,83a  
3
4
5
FC + HL + CAC (1:1:1 v/v) + FLL  
FC + HL (1:1 v/v) sin FLL  
HL + CAC (1:1 v/v) sin FLL  
17b  
14e  
13f  
36,4b  
27,4e  
26,7f  
9,23b  
7,72e  
6,92f  
6
HL + CAC (1:1 v/v) + FLL  
15d  
8g  
29,4d  
18,73g  
0,62*  
8,33d  
4,50g  
0,22*  
7
Testigo: 100% FC + CAC +FLL  
E.E±  
0,13*  
Leyenda: T1: FC + HL + CAC (1:1:1 v/v) sin FLL, T2: FC + HL (1:1 v/v) + FLL , T3: FC + HL + CAC (1:1:1 v/v)  
+ FLL, T4: FC + HL (1:1 v/v) sin FLL , T5: HL + CAC (1:1 v/v) sin FLL, T6: HL + CAC (1:1 v/v) + FLL, T7: FC +  
CAC (1:1 v/v) +FLL,FC: fibra de coco, HL: humus de lombriz, CAC: cáscara de arroz carbonizada, FLL:  
fertilizante liberación lenta. Letras iguales en la columnas no difieren significativamente según Prueba de  
Duncan para (p0,05) y E.E=Erro standard calculado.  
Los valores de la altura obtenidos en el experimento con la incorporación del humus en las  
mezclas (27,4 – 39,5 cm), fueron algo superior a lo reportado por dos Santos et al. (2017) al  
evaluar el comportamiento en viveros con tubetes de dos híbridos E. urophylla y uno híbrido  
de E. urophylla x E. grandisque obtuvieron a los 90 días alturas de las posturas entre 24-  
30cm.  
Con la incorporación del humus en la mezcla más un fertilizante de liberación libre  
(Osmocote™) para la producción de posturas de E. urugrandis hubo un incremento de la  
- 88 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 83-90, 2026  
altura entre 42 - 47% respeto al testigo, similares resultados fueron obtenidos por Eckhardt et  
al. (2021) al evaluar el efecto humus en diferentes proporciones con arena lavada sobre  
posturas de E. urugrandis, donde el incremento de la altura fue de un 40%, superior al  
sustrato comercialTecnomax™.  
Similar comportamiento fue encontrado también para el diámetro del tallo, donde se lograron  
posturas con valores 6,9 mm hasta 9,83 mm en los tratamientos desde el T1 hasta el T6,  
siendo mayor en el tratamiento T2. Gonçalves et al. (2000) para posturas de Eucaliptus sp.  
informan que posturas de buena calidad deben de tener entre 5 a 10 mm de diámetro del  
tallo. Muñoz-Flores et al. (2015), propone valor mínimo de 5 mm de diámetro de una postura  
de Eucalyptus sp. para considerarla de buena calidad. A partir de estos criterios con el  
testigo (T7) no se logran posturas de calidad.  
Según Landis et al. (2010), Muñoz et al. (2015) y dos Santos et al. (2017), en las especies  
forestales, el diámetro del tallo superior a 5 mm se considera un buen indicador de calidad de  
las posturas, al presentar más resistentes al doblamiento y toleran mejor los daños por  
plagas y fauna nociva.  
Conclusiones  
Los resultados obtenidos evidenciaron que la incorporación del humus de lombriz en la  
mezcla con la fibra de coco y la cáscara de arroz con fertilizante de liberación lenta, permitió  
obtener posturas de mayor calidad respecto a testigo.  
Bibliografía  
Alves, N. E. M., Gonçalvez, J. E., Urbano, E., Silva, R. F. da, García, N. F. L., & Oliveira, M.  
G. de. (2025). Composição química e potencial de aplicação do Eucalyptus urograndis na  
indústria  
de  
celulose  
e
bioenergia.  
Caderno  
Pedagógico,  
22(5),  
e15200.  
https://doi.org/10.54033/cadpedv22n5-276  
Andrade, E. A., Júnior, L. A. Z., Zanão, M. P. C., Bassegio, D., & Hubner, V. (2024).  
Substratos à base de casca de arroz carbonizada combinados com adubação fosfatada  
em mudas de coentro e mostarda. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, 13(4), 1-12.  
De Oliveira, T. K., da Silva, S. B., da Silva, D. V., & de Almeida, J. A. B. (2021). Avaliação de  
mudas de espécies de eucalipto e seu desempenho em sistema silvipastoril no Acre.  
- 89 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 83-90, 2026  
Embrapa. Recuperado de https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-  
/publicacao/1138120  
Dos Santos, S. M. S., Cunha, D. V. P., Silva, R. A., Teixeira, E. C., & Carvalho, F. D. (2017).  
Avaliação morfofisiológica em mudas de clones de eucalipto em viveiros comerciais na  
etapa de expedição. Revista Cultivando o Saber, 10(2), 238-250.  
Eckhardt, D. P., Santana, N. A., Souza, E. L. D., Ferreira, P. A. A., Antoniolli, Z. I., Martin, J.  
D., & Jacques, R. J. S. (2021). Comparação entre esterco bovino, composto orgânico e  
vermicomposto na produção de mudas de Eucalyptus urograndis. Ciência Rural, 51(9),  
e20200600Gonçalves,  
J. L. M., Santarelli, E. G., & Moraes Neto, S. P. (2000). Produção de mudas de espécies  
nativas: substrato, nutrição, sombreamento e fertilização. In J. L. M. Gonçalves & V.  
Benedetti (Eds.), Nutrição e fertilização florestal (pp. 310-350). Piracicaba: IPEF.  
Landis, T. D., Dumroese, R. K., & Haase, D. L. (2010). The container tree nursery manual:  
seedling processing, storage, and outplanting. Washington: USDA Forest Service.  
Muñoz Flores, H. J., Sáenz Reyes, J. T., Coria Avalos, V. M., García Magaña, J. J., Ramos,  
J. H., & Manzanilla Quijada, G. E. (2015). Calidad de planta en el vivero forestal La Dieta,  
Municipio Zitácuaro, Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(27), 72-89.  
Ramos Huapaya, A. E., & Lombardi-Indacochea, I. R. (2020). Calidad de plantas en un vivero  
de tecnología intermedia en Huánuco: Estudio de caso con Eucalyptus × urograndis.  
Revista Forestal del Perú, 35(2), 132–145. https://doi.org/10.21704/rfp.v35i2.1581  
Schafer, G., & Lerner, B. L. (2022). Physical and chemical characteristics and analysis of  
plant substrate. Ornamental Horticulture, 28(2), 181-192.  
- 90 -