Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
Evolución de los sistemas de monitoreo de sequía agrícola en los valles de  
Guantánamo y Caujerí, Cuba  
Evolution of agricultural drought systems in the valleys of Guantánamo and Caujerí,  
Cuba  
Autores:  
Loexis Rodríguez-Montoya1 https://orcid.org/0000-0001-9984-9247  
,
Nathali Ramírez-Negrín1 https://orcid.org/0009-0003-0734-9192  
,
Yusmira Savón-Vaciano1 https://orcid.org/0000-0002-9640-8478  
,
Taimy Negrín-Rodríguez2, https://orcid.org/0000-0002-0914-9050  
Filiación institucional: Centro provincial de Meteorología Guantánamo. Centro de  
1
2
información y Gestión Tecnológica (CIGET), Guantánamo, Cuba.  
E-mail:  
loexissrm@gmail.com,  
natalyramireznegrin@gmail.com,  
yusmira.savon@gtm.insmet.cu, lotoleal82@gmail.com  
Fecha de recibido: 7 de enero de 2026  
Fecha de aprobado: 11 de marzo de 2026  
Resumen  
Abstract  
Los valles de Guantánamo y Caujerí  
constituyen zonas agrícolas estratégicas  
en la región más seca de Cuba,  
caracterizada por alta vulnerabilidad a la  
The valleys of Guantánamo and Caujerí  
are strategic agricultural areas in Cuba’s  
driest region, highly vulnerable to drought.  
This  
study  
presents  
a
search  
and  
sequía.  
búsqueda  
Este  
trabajo  
presenta  
una  
de  
systematization of background information  
on agricultural drought information systems  
developed in these territories. Three main  
y
sistematización  
antecedentes sobre los sistemas de  
monitoreo de sequía agrícola desarrollados  
en estos territorios. Se identifican tres  
etapas principales: observación empírica y  
agrometeorología de campo (previo a  
stages  
were  
identified:  
empirical  
observation and field agrometeorology  
(before 1990), institutionalization and early  
integrated  
systems  
(1990-2000),  
and  
1990),  
sistemas  
institucionalización  
y
primeros  
modernization with remote sensing and  
geographic information systems (2000  
onwards). However, limitations remain  
regarding spatial resolution, scarcity of  
integrados  
con  
(1990-2000),  
teledetección  
y
y
modernización  
sistemas de monitoreo geográfico (2000 en  
adelante). Los resultados muestran  
avances en la integración de datos  
meteorológicos, hidrológicos y agrícolas,  
así como en el uso de índices de  
vegetación y humedad derivados de  
automatic  
integration  
stations,  
among  
and  
operational  
institutions.  
Strengthening these systems requires  
greater farmer participation, incorporation  
of  
sensors,  
development  
new  
technologies  
machine  
(high-resolution  
imágenes  
satelitales.  
Sin  
embargo,  
learning),  
and  
persisten limitaciones relacionadas con la  
resolución espacial de los datos, la  
escasez de estaciones automáticas y la  
integración operativa entre instituciones.  
Es evidente que la resiliencia agrícola  
aquí, dependa no solo de la tecnología,  
of  
accessible  
digital  
platforms. The search highlights that  
agricultural resilience in these valleys  
depends not only on technology but also  
on collaborative information governance.  
Keywords:  
Information  
systems;  
sino  
también  
de  
la  
gobernanza  
Agricultural drought; Meteorological data.  
colaborativa de la información.  
5
Palabras clave: Sistema de monitoreo;  
Sequía agrícola; Datos meteorológicos.  
- 73 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
Introducción  
La gestión de la sequía no puede limitarse a la reacción ante las pérdidas, sino que exige  
sistemas de monitoreo capaces de anticipar, monitorear y orientar decisiones. Sin embargo,  
la adaptación de estas herramientas a escalas locales, con sus particularidades  
socioeconómicas y ambientales, constituye un desafío pendiente (FAO, 2016). A nivel  
internacional, organismos como la FAO y la Organización Meteorológica Mundial han  
promovido el desarrollo de sistemas de alerta temprana y el uso de índices multivariables  
para reducir riesgos.  
La sequía agrícola es uno de los fenómenos climáticos más devastadores para la seguridad  
alimentaria y el desarrollo rural, especialmente en regiones semiáridas como la provincia de  
Guantánamo. Los valles de Guantánamo y Caujerí, considerados polos productivos  
estratégicos, enfrentan una vulnerabilidad con respecto a la norma debido a la baja y errática  
precipitación anual, la alta evapotranspiración (ETP), así como la dependencia de sistemas  
de riego que no siempre garantizan estabilidad. En este escenario, disponer de información  
confiable y oportuna se convierte en un recurso tan vital como el agua misma  
En Cuba, los avances en la articulación y tecnológicos han permitido transitar desde  
observaciones  
empíricas  
hacia  
sistemas  
más  
integrados  
que  
combinan  
datos  
meteorológicos, hidrológicos y agrícolas con herramientas de teledetección y SIG(García,  
Fernández, 2020). No obstante, persisten brechas significativas: la escasez de estaciones de  
monitoreo, la limitada resolución espacial de la vigilancia, y la fragmentación de la  
información entre instituciones.  
Este trabajo se fundamenta en una búsqueda y sistematización de antecedentes que permite  
comprender cómo han evolucionado los sistemas de monitoreo de sequía agrícola en los  
valles de Guantánamo y Caujerí. Esta evolución es clave para identificar fortalezas,  
limitaciones y oportunidades de mejora.  
Materiales y métodos  
El presente trabajo se basa en una búsqueda documental y sistematización de antecedentes  
sobre los sistemas de monitoreo de sequía agrícola en los valles de Guantánamo y Caujerí.  
La elección de este enfoque responde a la necesidad de comprender cómo se han  
configurado históricamente estos sistemas en un contexto semiárido. Se utilizaron como  
- 74 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
fuentes de información la búsqueda en apoyo de documentos institucionales y académicos  
que reflejan la evolución de los sistemas:  
• Instituto de Meteorología (INSMET): datos de estaciones meteorológicas, pronósticos  
y boletines agrometeorológicos.  
• Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INRH): reportes sobre niveles de  
embalses, acuíferos y caudales de ríos.  
• Ministerio de la Agricultura (MINAG): evaluaciones de daños en cultivos y necesidades  
de riego.  
• Universidad de Guantánamo e Instituto de Geografía Tropical (IGT): proyectos de  
investigación con imágenes satelitales (NOAA/AVHRR, MODIS, Landsat) y sistemas  
de información geográfica.  
• Documentos locales y reportes especiales: sobre eventos de sequía intensa en los  
valles.  
Durante esta investigación se realizó un procedimiento de análisis en tres pasos (Gómez-  
luna et al., 2014):  
• Recolección cronológica: se identificaron las etapas de desarrollo de los sistemas  
(observación empírica, institucionalización, modernización tecnológica).  
• Clasificación temática: se agruparon los antecedentes en subsistemas (meteorológico,  
hidrológico, agronómico y socioeconómico), lo que permitió visualizar la interacción  
entre ellos.  
• Sistematización crítica: se evaluaron las limitaciones señaladas en los documentos  
(resolución espacial de datos, escasez de estaciones automáticas, integración  
institucional) y las oportunidades de mejora (uso de sensores Sentinel-2, ciencia  
ciudadana, plataformas digitales).  
La búsqueda documental se considera el método más adecuado porque los sistemas de  
monitoreo de sequía en Cuba han evolucionado dentro de un marco institucional y  
tecnológico específico, y gran parte de ese conocimiento está disperso en informes y  
proyectos. La sistematización permite dar coherencia a la información fragmentada,  
reconstruyendo la trayectoria de los sistemas y ofreciendo una base sólida para futuras  
investigaciones y decisiones de gestión agrícola.  
- 75 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
Resultados y discusión  
La búsqueda documental y la sistematización de permitieron reconstruir la evolución de los  
sistemas de monitoreo de sequía agrícola en los valles de Guantánamo y Caujerí, mostrando  
cómo se ha transitado desde prácticas empíricas hacia enfoques tecnológicos más  
integrados. Los resultados se organizan en etapas históricas, componentes operativos y  
limitaciones críticas, lo que ofrece una visión amplia de los avances y desafíos(Gutiérrez,  
Crespo, 1990).  
La evolución en los sistemas de monitoreo de la sequía agrícola se resume en tres etapas  
(Figura 1).  
Figura 1. Etapas de la evolución en los sistemas de monitoreo de la sequía agrícola en los valles de  
Guantánamo y Caujerí.  
La etapa inicial se basó en la observación empírica y agrometeorología de campo (antes de  
1990). En esta fase, la información se obtenía principalmente de estaciones meteorológicas  
convencionales operadas por el Instituto de Meteorología (INSMET) y de observaciones  
directas realizadas por técnicos agrícolas en empresas estatales.  
Las principales fortalezas se centraron en el aporte de datos básicos de precipitación,  
temperatura y evaporación, además de evaluaciones visuales del estado de los cultivos y la  
humedad del suelo. A pesar de esto la información era fragmentada, poco sistemática y difícil  
de integrar en procesos de toma de decisiones, lo cual constituyó una de sus principales  
limitaciones.(Gutiérrez, Crespo, 1990)  
Este resultado evidencia que la gestión inicial dependía más de la experiencia acumulada y  
del conocimiento práctico de los productores que de sistemas científicos estructurados.  
- 76 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
En la etapa de institucionalización (1990-2000) se desarrollaron los primeros sistemas  
integrados. La creación del Grupo Nacional de la Sequía en el Instituto Nacional de Recursos  
Hidráulicos (INRH) marcó un punto de inflexión que permitió el avance en el monitoreo  
sistemático de los niveles de agua en presas, acuíferos y caudales de ríos, lo que permitió  
vincular la sequía meteorológica con la disponibilidad hídrica.( (INRH), 2020). Se introdujeron  
índices como el de Palmer (aunque su adaptación a escala local fue limitada  
El resultado más relevante de esta etapa es la formalización de la gestión del riesgo, con un  
enfoque interinstitucional que reconocía la sequía como un fenómeno complejo que requería  
coordinación entre meteorología, hidráulica y agricultura.  
Finalmente, en la etapa de modernización fue marcada por la introducción de investigaciones  
apoyadas por métodos de teledetección y sistemas de información geográfica (2000 en  
adelante). Con el avance de la tecnología, se incorporaron imágenes satelitales  
(NOAA/AVHRR, MODIS, Landsat) y se calcularon índices de vegetación y humedad (NDVI,  
NDWI, VHI, ASI).  
Estos indicadores permitieron vigilar la salud de la vegetación y detectar síntomas de estrés  
hídrico con mayor precisión. Se diseñaron prototipos de sistemas de alerta temprana  
(SAT)que integraban pronósticos meteorológicos, estado de embalses y respuesta de la  
vegetación (Rivera, Tirzo ,Revista Cubana, 2020 - scielo.sld.cu).  
Este resultado muestra cómo la tecnología permitió superar parcialmente las limitaciones de  
observación en tierra, aunque persisten brechas de resolución espacial y capacidad de  
procesamiento local.  
Integración actual de subsistemas  
La búsqueda revela que el sistema actual se organiza en cuatro subsistemas  
interdependientes (Figura 2)  
Figura 2. Componentes del sistema de monitoreo de la sequía agrícola  
- 77 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
El subsistema Meteorológico-climático (INSMET)se encarga de los pronósticos estacionales,  
mapas de precipitación acumulada y cálculo de índices como el SPI. Además, se encuentra  
el subsistema Hidrológico-hidrogeológico (INRH que nos brinda información acerca del  
monitoreo de embalses, acuíferos y calidad del agua.  
También está el subsistema  
Agronómico-vegetal (MINAG y centros de investigación): observaciones de campo y  
teledetección para evaluar el estado de los cultivos y el subsistema Socioeconómico  
(Gobierno provincial y MINAG): inventario de recursos, evaluación de impactos y pérdidas en  
cultivos y ganado. Todos estrechamente relacionados con el sistema de información de  
sequía agrícola. El resultado más significativo es que, aunque existe una red multisectorial, la  
integración operativa aún presenta dificultades, lo que limita la agilidad en la respuesta.  
Limitaciones críticas identificadas  
La búsqueda documental permitió sistematizar las principales limitaciones en el sistema de  
monitoreo de la sequía agrícola, entre las que se encuentran:  
- Resolución espacial insuficiente: los sensores gratuitos (MODIS, 250m-1km) no captan  
la heterogeneidad de parcelas pequeñas.  
- Escasez de estaciones automáticas: la baja densidad de estaciones meteorológicas e  
hidrométricas afecta la validación de datos satelitales.  
- Conectividad y capacidad técnica: limitaciones en el acceso a internet y en el dominio  
de software especializado en estructuras municipales y cooperativas.  
- Integración imperfecta: persisten “silos” institucionales donde cada entidad gestiona sus  
datos de forma aislada.  
- Enfoque reactivo: el sistema se activa plenamente cuando la sequía ya es evidente, en  
lugar de operar de manera preventiva y continua.  
Caso ilustrativo Valle Caujerí 2020-2021  
La tabla 1 muestra el comportamiento de variables que se relacionan con la sequía agrícola.  
Con base en los datos proporcionados, podemos observar que la región analizada presenta  
características climáticas variadas a lo largo del año, con una clasificación general como  
semiárida con un índice de aridez anual de 0.36 (Thornthwaite, 1948). Sin embargo, hay  
meses con condiciones más extremas, como hiperáridos (enero, febrero, abril) y otros con  
mayor humedad, como húmedo (octubre) o sub-húmedo seco (mayo, junio, agosto). Esto  
- 78 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
indica una alta variabilidad en la disponibilidad de agua, lo que puede afectar  
significativamente la agricultura.  
La sequía agrícola se relaciona con la falta de agua suficiente para los cultivos, lo cual  
depende no solo de la lluvia, sino también de la evapotranspiración potencial (ETP) y la  
temperatura(Batista ,Dámaso, 2016). En este caso, la ETP es alta durante todo el año  
(promedio anual de 1429.4 mm), lo que sugiere una demanda constante de agua por parte  
de las plantas y el suelo. La combinación de baja precipitación y alta ETP en ciertos meses  
(como enero, febrero y abril) agrava el riesgo de sequía agrícola.  
Tabla 1. Comportamiento de algunas variables 2020  
Índ. de aridez  
(Thornthwaite,  
Meses Tm. Media  
Hr. Media  
73  
lluvia  
1.7  
%
ETP  
1948)  
0.02  
0.01  
0.35  
0.02  
0.60  
0.51  
0.36  
0.62  
0.24  
1.38  
0.38  
0.22  
Categoría  
ENE  
FEB  
MAR  
ABR  
MAY  
JUN  
JUL  
23.0  
23.9  
24.3  
25.1  
25.9  
26.4  
27.4  
27.4  
26.7  
25.8  
24.7  
24.3  
6.1  
4.8  
112.0  
129.1  
Híper Árido  
Híper Árido  
Semiárido  
70  
1.3  
69  
47.0  
3.2  
106.7 135.6  
68  
4.1  
144.6  
116.6  
104.6  
133.4  
133.4  
120.3  
88.3  
Híper Árido  
Sub-húmedo seco  
Sub-húmedo seco  
Semiárido  
75  
69.9  
52.9  
48.2  
82.8  
28.4  
57.5  
58.2  
75.3  
84.3  
22.4  
78  
73  
AGO  
SEP  
OCT  
NOV  
DIC  
73  
Sub-húmedo seco  
Semiárido  
75  
81  
121.4 66.1  
Húmedo  
79  
35.5  
25.8  
38.9  
66.4  
93.4  
Semiárido  
73  
118.1  
Semiárido  
AÑO  
25.4  
74  
518.1 49.5  
1429.4 0.36  
Semiárido  
La temperatura media anual es de 25.4 °C, con valores más altos en los meses de verano  
(julio y agosto con 27.4 °C) (Fig. 3). Las temperaturas elevadas aumentan la evaporación y la  
transpiración, lo que incrementa la demanda de agua. Esto es especialmente crítico en los  
meses con baja precipitación, ya que la combinación de altas temperaturas y poca lluvia  
puede generar condiciones de sequía extrema.  
- 79 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
.
Figura 3. Comportamiento de la temperatura media  
En un análisis de las precipitaciones en el periodo (Fig. 4), se aprecia que la precipitación  
anual es de 518.1 mm, lo cual es relativamente baja para esta región agrícola, mientras que  
la distribución de la lluvia es irregular evidenciado con meses con muy bajos acumulados de  
precipitación entre los que se encuentran, enero (1.7 mm), febrero (1.3 mm) yabril (3.2 mm);  
meses con precipitación moderada (marzo (47.0 mm), julio (48.2 mm) ynoviembre (35.5 mm)  
y meses con alta precipitación: mayo (69.9 mm), junio (52.9 mm), agosto (82.8 mm) y  
octubre (121.4 mm).Esta irregularidad puede dificultar la planificación agrícola,  
especialmente en los meses secos, donde la falta de agua puede afectar el crecimiento de  
los cultivos.  
Figura 4 Comportamiento de la lluvia(mm), en Valle de Caujerí. Serie enero 2020-febrero 2021.  
La relación entre la lluvia y la ETP (Fig.5), es clave para entender el balance hídrico. El índice  
de aridez (lluvia/ETP) muestra cómo la disponibilidad de agua varía mensualmente con  
meses con déficit hídrico severo: enero (0.02), febrero (0.01), abril (0.02) y meses con  
balance hídrico más favorable: octubre (1.38), mayo (0.60), agosto (0.62).  
- 80 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
Figura 5. Comportamiento de la lluvia y la evapotranspiración  
En los meses con un índice de aridez bajo (como enero y febrero), la ETP supera  
ampliamente la lluvia, lo que indica una pérdida neta de agua y un alto riesgo de sequía  
agrícola.  
La búsqueda y sistematización de monitoreo sequía agrícola en los valles de Guantánamo y  
Caujerí se evidencia un esfuerzo sostenido por dotar a la región de mecanismos más  
precisos y confiables para enfrentar la vulnerabilidad climática. La resiliencia agrícola en  
esta región semiárida dependerá de la combinación entre innovación tecnológica,  
capacitación continua de técnicos y productores, y la vinculación de la información con  
instrumentos de política pública como los seguros agrícolas  
Conclusiones  
El análisis realizado evidencia que la región estudiada presenta una dinámica climática  
marcada por una alta variabilidad en la disponibilidad de agua, con una clasificación general  
como semiárida. Se evidenció las etapas de la evolución en los sistemas de monitoreo de la  
sequía agrícola en los valles de Guantánamo y Caujerí. Se identificaron las principales  
limitaciones en el sistema de monitoreo de la sequía agrícola que se encuentran la resolución  
espacial insuficiente, la escasez de estaciones automática, la baja densidad de estaciones  
meteorológicas e hidrométricas que afecta la validación de datos satelitales, la conectividad y  
capacidad técnica la integración imperfecta y el enfoque reactivo.  
- 81 -  
Hombre, Ciencia y Tecnología ISNN: 1028-0871 Vol.30, No. 2, abr-jun, pp. 73 - 82, 2026  
Bibliografía  
Ponvert-Delisles Batista, D. R. (2016). Algunas consideraciones sobre el comportamiento de  
la sequía agrícola en la agricultura de cuba y el uso de imágenes por satélites en su  
evaluación.  
Cultivos  
Tropicales,  
37(3),  
22–41.  
Recuperado  
a
partir  
de  
https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1250  
Comité Estatal de Estadísticas. (2023). Indicadores de sequía agrícola en Cuba. Ediciones  
INCA.  
FAO. (2016). Agricultural Stress Index System (ASIS): Technical description. Food and  
Agriculture Organization of the United Nations.  
Fonseca-Rivera, M., & Alpizar-Tirzo, M. (2020). Estado de la sequía en Cuba. Revista  
Cubana Met. Recuperado de https://scielo.sld.cu García, M., & Fernández, L. (2020).  
Teledetección y sistemas de información geográfica (SIG) en el desarrollo agrícola  
cubano.  
https://doi.org/10.xxxx/xxxx  
Granma. (2017, mayo  
Revista  
Cubana  
de  
Ciencias  
Informáticas,  
*14*(2),  
45–60.  
30).  
Cuba:  
Combating  
drought.  
Granma.  
https://en.granma.cu/cuba/2017-05-30/cuba-combating-drought  
Gutiérrez Hernández, J., & Crespo, [inicial del segundo autor]. (1990). Intensidad y  
persistencia en el SW de Guantánamo mediante los índices de ISA e IPS. Revista [título  
de la revista no especificado], volumen (número), páginas.  
Instituto de Meteorología (INSMET). (2019). Boletines agrometeorológicos decadales.  
INSMET.  
Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INRH). (2020). Informe sobre la gestión de la  
sequía en la cuenca Guantánamo-Guaso. INRH.  
Prevention Web. (2021). Cuba: Integrated drought management and early warning for food  
system resilience. https://www.preventionweb.net/resource/case-study/cuba-integrated-  
drought-management-and-early-warning-food-system-resilience  
Thornthwaite, C. W. (1948). An approach towards a rational classification of climate.  
Geographical Review, *38*(1), 55–89. https://doi.org/10.2307/210739  
Vicente-Serrano, S. M., Beguería, S., & López-Moreno, J. I. (2010). A multiscalar drought  
index sensitive to global warming: The standardized precipitation evapotranspiration index  
(SPEI). Journal of Climate, *23*(7), 1696–1718. https://doi.org/10.1175/2009JCLI2909.1  
- 82 -